DDurante su campaña presidencial, Donald Trump prometió poner fin a las “guerras eternas”, abandonar las intervenciones de “construcción nacional” y centrarse en cambio en revivir una economía estadounidense que, según dijo, había sido desindustrializada por una avalancha de importaciones. Incluso si las victorias electorales de Trump no pueden atribuirse a nada, su narrativa de “Estados Unidos primero” ciertamente tocó una fibra sensible.
Pero el uso de la fuerza por parte de Trump para capturar al presidente venezolano Nicolás Maduro, su pleno apoyo a la demolición de Gaza por parte de Israel y su bombardeo de las instalaciones de enriquecimiento nuclear de Irán muestran que no está menos dispuesto que sus predecesores a recurrir a intervenciones militares.
Trump ya tenía a Maduro en la mira. Propuso un Recompensa de 50 millones de dólares para obtener información que conduzca a su captura, Bloquean puertos venezolanos arrestar a petroleros sancionados y acusó a Maduro de estar involucrado en el narcotráfico. Aún así, es seguro que pocos fuera de la administración esperaban que Trump entrara en un país, agarrara a su presidente y lo llevara a Estados Unidos.
Maduro será juzgado por tráfico de drogas y conspiración para cometer “narcoterrorismo”, una formulación vaga lo suficientemente preocupante como para justificar una decisión de necesidad y legalidad cuestionables. La administración Trump no ha proporcionado pruebas que vinculen a Maduro con el narcotráfico, ni ha demostrado que Venezuela represente un peligro claro y presente que requiera un ataque armado.
Venezuela tiene muchos problemas, incluidas las bandas de narcotraficantes y gobiernos autoritarios, pero difícilmente justifican lo que hizo Trump. Si la mala gobernanza y la represión por parte de líderes extranjeros justifican su destitución, Trump tiene una larga lista de infractores entre los que elegir, algunos de los cuales se benefician del apoyo económico y militar de Estados Unidos.
La decisión de Trump no puede justificarse por las disposiciones de legítima defensa del derecho internacional. Venezuela nunca ha amenazado con atacar a Estados Unidos (no tiene la capacidad) y mucho menos los ha atacado. Es todo lo contrario: Estados Unidos atacó a Venezuela y tomó medidas, como un bloqueo naval, habitualmente utilizado en la guerra.
Trump dice que la Constitución de Estados Unidos autoriza su intervención y que, como comandante en jefe, tiene el deber de proteger al personal estadounidense que esté en peligro. Pero Venezuela no ha puesto en peligro a ningún personal estadounidense, y mucho menos lo ha perjudicado. Además, Trump estaba construyendo argumentos para apretarle las tuercas a Maduro, y el líder venezolano habría sido una tontería si le hubiera dado un argumento. la víctima de la guerra.
La acusación más destacada de Trump contra el gobierno venezolano es que sus narcotraficantes, con la complicidad de Maduro, han inundado Estados Unidos con fentanilo, un opioide sintético entre 50 y 100 veces más potente que la morfina, que también se utiliza para aliviar dolores intensos. Incluso un 2 miligramos La dosis puede ser fatal.
El uso ilegal de fentanilo y otros opioides en Estados Unidos es ciertamente rampante y mortal. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) informa que Las muertes por sobredosis de drogas sintéticas, principalmente fentanilo, aumentaron de 782 en 2000 a 72.776 en 2023. Sin embargo, se estima que disminuyeron a 47.735 en 2024. A pesar de ello, la Casa Blanca de Trump cree que Los costos atribuibles a los “opioides ilícitos, principalmente fentanilo” (incluidas muertes, tratamiento, delitos y pérdida de productividad laboral) ascendieron a 2,7 billones de dólares en 2023.
La pregunta, sin embargo, es qué tiene que ver Venezuela con todo esto. Casi todo el fentanilo que se introduce de contrabando en Estados Unidos proviene de México, vía Chinaque proporciona los precursores, algo que La propia administración Trump lo admite. El presidente sin embargo dijo a una audiencia En septiembre, altos oficiales militares dijeron que Estados Unidos estaba atacando barcos frente a las costas de Venezuela porque “estaban llenos de bolsas de polvo blanco que contenían principalmente fentanilo”.
Y Trump afirma que Maduro está directamente vinculado con la banda criminal venezolana Tren de Aragua, añadiendo que es “amenazar con una invasión” de Estados Unidos – pero, nuevamente, sin proporcionar evidencia e ignorando el hecho de que la pandilla no tiene ejército. Además, el gobierno de Maduro ha estado a la ofensiva contra el grupo en los últimos años. el presidente también insiste que Venezuela “anteriormente robó” petróleo y tierras que pertenecían a Estados Unidos y recuperaría esos “activos”. Al igual que su otra acusación, ésta carece de hechos.
Venezuela comenzó a nacionalizar su industria petrolera en 1976. Hugo Chávez, quien fue presidente desde 1999 hasta su muerte en 2013, amplió esta política. Él ordenó en 2007 para que PDVSA, la compañía petrolera estatal, adquiera una participación mayoritaria en proyectos en la región del Orinoco, rica en petróleo, incluidos los de los gigantes petroleros estadounidenses ExxonMobil y ConocoPhillips, los cuales han cerrado operaciones en lugar de cumplir, a diferencia de Chevron, BP, la noruega Statoil y la francesa Total. Pero no hay razón para afirmar que el gobierno de Estados Unidos o cualquier compañía petrolera estadounidense poseyera literalmente el petróleo o la tierra de Venezuela y que estos fueran robados.
Las posibles consecuencias de la intervención de Trump son preocupantes por al menos dos motivos.
Primero, no podemos saber qué sucederá después de la destitución de Maduro. Las instituciones estatales venezolanas, incluidos los servicios de seguridad, permanecen intactas y hay un presidente interino en el poder. Delcy Rodriguezquien ha sido vicepresidente desde 2018. Pero si las protestas callejeras se convierten en enfrentamientos entre el pueblo y el Estado, la situación podría rápidamente salirse de control, tal como podría suceder si la agenda intervencionista de Trump se amplía y encuentra resistencia.
La principal líder de la oposición venezolana, María Corina Machado, ganadora del Premio Nobel de la Paz 2025, acoge con satisfacción la presión estadounidense derrocar a Maduro mucho antes de que fuera capturado. Hoy saluda a la “hora de libertadSin embargo, esto podría proporcionarle a Trump una cobertura para ir más allá, como le ocurrió a la propia Machado, el dice ella “no tiene el apoyo ni el respeto” para gobernar. ya el anunciado que Estados Unidos “dirigirá” Venezuela temporalmente, sugiriendo que planea hacer algo más que simplemente poner a Maduro en el banquillo. Lo mismo puede decirse del hecho de que asumió el derecho de abrir el sector petrolero venezolano a la inversión de empresas estadounidenses.
En segundo lugar, el gobierno iraní se enfrenta a un levantamiento nacional. Trump advirtió que “estamos encerrados, cargados y listos para partir” si el régimen comienza a matar a manifestantes. algunos tienen ya ha sido asesinado. No está claro si la estrategia de Trump en Venezuela lo impulsará a intentar un cambio de régimen en Irán. Pero si se embarca en una agitación iraní, las consecuencias –para Irán, Estados Unidos y sus vecinos– serán mucho más peligrosas que cualquier cosa que le pueda pasar a Venezuela. Y Trump es simplemente impredecible.
