El gobierno de la ciudad de Nueva York ha mucho de ingresos, sin que sea necesario ninguno de los aumentos de impuestos exigidos por el alcalde Zohran Mamdani; incluso podría financiar algunos de sus ambiciosos proyectos; basta con recortarlo en otra parte: de eso se trata el presupuesto. medio.
El presupuesto ya era de 77 mil millones de dólares el año pasado, bajo el mandato del alcalde Michael Bloomberg; ahora supera los 120.000 millones de dólares (en aumento) enormemente más que la inflación.
Bendecido con una economía local próspera, el alcalde Bill de Blasio se volvió loco con el gasto y luego se volvió loco cuando el gobierno federal repartió decenas de miles de millones en “dinero gratis” durante el Covid.
Al salir de la pandemia, entonces golpeado por la crisis migratoria de Biden, el alcalde Eric Adams solo encontró eficiencias fugaces incluso cuando el Ayuntamiento dominado por la izquierda impulsó nuevos programas de gasto y la Legislatura arrojó nuevos mandatos sin fondos sobre la ciudad, como la ridícula ley de “tamaño de clase”.
Y el nuevo alcalde sólo quiere añadir nuevos gastos; a pesar de toda su demonización de Adams, no señalará ni un centavo que recortó de los programas de su predecesor (excepto, por supuesto, la policía de Nueva York).
Moody’s hizo sonar la alarma el miércoles: el gigante de la calificación de deuda cambió la perspectiva crediticia de la ciudad de “estable” a “negativa”, una advertencia de que la ciudad se encamina hacia una calificación crediticia más baja y, por lo tanto, mayores costos de endeudamiento.
“La perspectiva negativa refleja el surgimiento de brechas presupuestarias grandes y persistentes que reflejan un desequilibrio estructural subyacente y una flexibilidad financiera reducida”, advirtió Moody’s, un desastre que enfrenta el Ayuntamiento “a pesar de las continuas condiciones económicas favorables de la ciudad de Nueva York”.
En otras palabras: al sector privado le va bien, pero el público El sector no muestra la más mínima moderación. Sólo un apetito escandaloso.
No podemos salir de los problemas con impuestos, pero sí podemos. En preocuparse.
El sector privado no garantizado seguir creciendo: Steve Fulop, director ejecutivo de Partnership for New York City, advierte que los planes de impuestos y gastos del alcalde llevarán la economía local a un nivel “muy, muy frágil” al borde del abismo.
El contralor de la ciudad, Mark Levine, informa que los planes del alcalde podrían toparse con problemas importantes si la economía se desacelera o si otros ingresos (de Albany o Washington) fallan.
Señala un recorte obvio: la insistencia del consejo, durante la era Adams, en gastar 2.500 millones de dólares este año en vales de vivienda, lo que eleva los costos de mercado para quienes no los reciben; este programa podría alcanzar los 3.400 millones de dólares si no se cancela.
Otro punto obvio que hay que recortar: exigir alivio del mandato sobre el tamaño de las clases, que impone hasta 1.900 millones de dólares en costos innecesarios (porque el tamaño de las clases es Ya pequeño) durante el próximo año y probablemente más de 10 mil millones de dólares a largo plazo.
El Departamento de Educación es mucho más rico: ahora gasta más de 40.000 dólares por estudiante.
Nueva York gasta miles de millones en servicios sociales ningún otro Estados Unidos la ciudad propone: Comenzar a recortar los servicios para personas sin hogar, que cayeron de $102 millones en el año fiscal 2019 a $456 millones ahora, a medida que avanza la crisis migratoria. hacer.
el conjunto Estado El presupuesto de Florida, con una población de 24 millones, es menor que el de la ciudad de Nueva York, con una población de 8,5 millones: Estados Unidos. Tener. Dormitorio. TIENE. Cortar.
