Hay algo particularmente repugnante en el llamado de Keir Starmer a los líderes de la UE para que “frenen urgentemente las leyes comunes de derechos humanos” (Starmer insta a los líderes de la UE a frenar el TEDH para detener el ascenso de la extrema derecha, 9 de diciembre).
No se trata sólo de que el abogado de derechos humanos que escribió un texto clave sobre la Ley de Derechos Humanos de 1998 se convirtiera, como primer ministro, en partidario de la abolición de esa ley y de todas las consecuencias que conllevaría para las familias inmigrantes. Starmer muestra así la total falta de ideas de las que dispone la socialdemocracia europea.
Ante el auge de la política antiestatal hayekiana en las décadas de 1970 y 1980, los partidos socialdemócratas abandonaron la idea de mitigar los peores impactos del capitalismo y se convirtieron en poco más que una clase dominante de reserva a la que a veces se les permitía administrar. El problema es que ahora carecen por completo de una política coherente.
Las poblaciones que envejecen y las economías estancadas de Europa necesitan desesperadamente mano de obra inmigrante. Frente a un discurso de derecha tan erróneo sobre la inmigración como lo es sobre la crisis climática, Starmer y sus colegas no pueden elaborar una réplica ideológica, sino que más bien se quejan de “preocupaciones legítimas”, jugando así con el juego de poder de Donald Trump sobre la “sombría perspectiva de destrucción de la civilización” (“Cultivando la resistencia”: documento político expone el apoyo de Trump a la extrema derecha europea, 5 de diciembre).
Cuando mataron a John F. Kennedy, Malcolm X dijo que las gallinas estaban volviendo a casa para dormir. El ataque de Starmer al Convenio Europeo de Derechos Humanos se parece más a pavos disfrazados para celebrar la Navidad.
Nick Moss
Londres
Keir Starmer y Mette Frederiksen afirman hablar en nombre de todos los ciudadanos cuando dicen que quieren modificar el CEDH para “controlar nuestras fronteras” (Debemos proteger nuestras fronteras para defender nuestras democracias. Así es como, 9 de diciembre). No hablan por mí y, diría yo, por una mayoría de ciudadanos cuyas voces nunca se escuchan en la prensa ni en las políticas gubernamentales.
Los migrantes –ya sean refugiados o “migrantes económicos”– han hecho que este país sea mejor cultural y económicamente, aportando nuevas ideas, espíritu empresarial y maravillosos amigos y vecinos.
La libertad de movimiento es una parte esencial de la experiencia humana a lo largo del tiempo, y el CEDH no sólo protege a los refugiados, sino que defiende los derechos de todos nosotros. En consecuencia, reducirlo empobrecería nuestras libertades cuando las necesitamos más que nunca. ¿Quién sabe cuándo la gente en el Reino Unido podría necesitar huir de un desastre natural o provocado por el hombre?
El gobierno de Starmer es laborista azul de principio a fin, haciéndose eco de muchos de los argumentos inspirados en robots de Maga, desde la migración hasta la discapacidad, porque tienen poco más que ofrecer. Este no es el Partido Laborista que conozco y por el que voté.
Dra. Débora Talbot
Harescombe, Gloucestershire
Déjame dejar las cosas claras. Donald Trump acusa a Europa de ser débil en materia de inmigración (Trump critica a Europa como “débil” y “decadente” e insinúa su retirada de Ucrania el 9 de diciembre), y unas horas más tarde, nuestros líderes escriben que quieren tomar medidas más estrictas para proteger nuestras fronteras. No creo que la mayoría de los europeos quieran que Europa se convierta en la Pequeña América. Queremos ser un continente donde los derechos humanos importan y donde nuestros políticos, en lugar de convertir a nuestros amigos y vecinos inmigrantes en chivos expiatorios, aborden las verdaderas crisis que enfrentamos: vivienda, salarios y recortes en los servicios públicos.
Para defender nuestras democracias, necesitamos que nuestros líderes aborden la extrema desigualdad de riqueza, no que protejan nuestras fronteras de los vulnerables. La creciente popularidad de los partidos verdes y verdaderamente progresistas muestra que si no están dispuestos a actuar en nombre de la mayoría, reemplazaremos su política de grandes felinos y división por una política de atención y solidaridad.
Dimitra Blana
Aberdeen
Entonces, para detener a la extrema derecha racista, ¿estás compitiendo con ellos para que abandonen las políticas y creencias liberales y democráticas? Hasta ahora no ha sido una estrategia ganadora, Keir, como creo que descubrirás en las próximas elecciones de mayo.
María Pimm
Londres
