El discurso del presidente Donald Trump sobre un “dividendo” arancelario de 2.000 dólares para casi todos los estadounidenses suena tentador, pero más “dinero gratis” del Tío Sam es una receta para la ruina de la república.
El presidente debería abandonar el discurso porque seguir su ejemplo resultaría en un desastre.
“Se pagará a todos un dividendo de al menos 2.000 dólares por persona (¡sin contar a las personas con altos ingresos!)”, dijo Trump el domingo.
Sin embargo, el presidente no tiene la facultad de autorizar controles de cualquier Creciente.
Necesitaría la aprobación del Congreso y muchos legisladores republicanos se oponen a tales reembolsos; si trabaja con los demócratas para conseguirlos, ellos se llevarán la mayor parte del crédito.
Incluso su propio Secretario del Tesoro, Scott Bessent, trató de echar agua fría a la idea, señalando que el “dividendo” podría provenir de recortes de impuestos bajo la ya aprobada Ley One Big Beautiful Bill.
Trump afirma que obtendría dinero de los ingresos arancelarios, pero el Comité para un Presupuesto Federal Responsable estima que, si los pagos se diseñaran como subsidios de la era COVID, ascenderían a unos 600 mil millones de dólares. dos veces qué aranceles deberían introducirse.
la deuda nacional Ya supera los 38 billones de dólares y sigue creciendo.
También sienta un precedente terrible: el próximo demócrata en ascender a la Casa Blanca seguramente inventaría otra excusa para donaciones masivas, tal como el presidente Joe Biden duplicó los controles de estímulo de COVID de Trump a pesar de que la recuperación ya estaba en marcha.
De hecho, al igual que los obsequios de Biden, los “dividendos arancelarios” bien podrían alimentar la inflación, en un momento en que los precios ya están aumentando gracias a . . . Los aranceles de Trump.
Sí, las empresas pueden estar comiendo algunos aranceles, pero conllevan costos más altos para el consumidor: como señalamos la semana pasada, los precios de Amazon han subido casi un 14% este año, los de Target han subido un 5,5% y los de Walmart han subido un 5,3%.
Después de la victoria electoral de los demócratas la semana pasada, Trump parece darse cuenta de que sus aranceles están causando política daños, al menos, por lo que juega con la “salida fácil” de sobornar a los votantes con “reembolsos”.
Pero tales obsequios no generarán tanta gratitud como la expectativa de que el gobierno federal será regularmente distribuir dinero.
La política económica general de Trump es sólida; Si quiere que paguen más rápido al estadounidense promedio, debería buscar formas de duplicar su apuesta: crear más empleos, impulsar un crecimiento salarial que supere la inflación.
Recurrir a las donaciones sólo muestra a los votantes que carece de confianza en sus propios logros.
