tLa nueva amenaza es tan extraña que Europa, y especialmente Gran Bretaña, tardan en creerla. Estados Unidos se declara nuestro enemigo. Europa parece ser su principal adversario en el Estrategia de seguridad nacional de EE. UU.. Rusia es su amiga, no nosotros. Todo lo que parecía sólido desde la Segunda Guerra Mundial está patas arriba; la tierra de los libres se convierte en la destructora de los valores democráticos. El apaciguamiento fracasa.
Por mucho que divague, Donald Trump habla claro. Habla en serio y odia todo lo europeo. Excepto su aparición partidos “patrióticos”, a los que quiere apoyar. Su estrategia advierte sobre un “borrado de la civilización”, afirmando que Europa pronto se convertirá en “una mayoría no europea” y repitiendo la conspiración racista conocida como la Teoría del Gran Reemplazo. Al describir a los europeos como “débiles”, “en decadencia” y “destruyendo sus países”, con líderes “realmente estúpidos”, Trump respondió a la pregunta de si seguirían siendo aliados, diciendo: una entrevista politicacon un dejo de amenaza: “Depende”.
Nótese esto: la estrategia oficial de Estados Unidos afirma que “la creciente influencia de los partidos patrióticos europeos realmente suscita un gran optimismo”. Él es lo que es, a plena vista. Ya no fingirás que tus hábitos volubles pueden revertirse. Parece apoyar a los nativistas de la UE, a quienes su estrategia considera “aliados políticos”. Por qué no ? La política británica ya está amenazada por la piratería y la interferencia de Rusia y China, como en el caso del Partido Reformista. ex líder galés – que fue encarcelado por aceptar sobornos rusos. Ahora esperemos amenazas electorales de Estados Unidos. Trump ve la inútil lucha de Europa por protegerse a sí misma (a través de su Ley de Servicios Digitales – de los peores excesos de los gigantes tecnológicos estadounidenses como un acto de traición.
Gran Bretaña parece particularmente vulnerable al peligro que representa este amigo estadounidense convertido en enemigo. Pero aquí hay al menos una defensa política simple que requiere acción inmediata. Se espera que el próximo mes el gobierno publique su proyecto de ley electoral, pero hasta ahora sólo tiene débiles sugerencias para proteger nuestra democracia de la interferencia flagrante de actores hostiles. A diferencia de muchos países, no tenemos un límite para las donaciones políticas. Se dice que Elon Musk respaldó la reforma con £100 millones, una suma que permite comprar un partido, aunque él ha negado esta cifra específica. Aunque es extranjero, puede hacerlo legalmente pagando los beneficios británicos de sus empresas. Se ha peleado con Farage, pero podría desviarse, y otros plutócratas podrían apoyar a la extrema derecha dondequiera que quede la puerta abierta a su influencia maligna.
Esta semana el gobierno publicó su estrategia anticorrupcióndesarrollado por Margaret Hodge, su defensora anticorrupción, en colaboración con David Lammy, y diseñado para frenar una fuerte caída: este año, el Reino Unido cayó del 11 al 20 en el Índice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional.
Esta nueva estrategia contra la evasión fiscal, el blanqueo de dinero y los profesionales que facilitan la corrupción (abogados, contables, empresas de relaciones públicas) ha sido bien recibida por los activistas. Más de £100 mil millones representan blanqueado durante un año en Gran Bretaña, según la Agencia Nacional contra el Crimen, no sólo a través del sórdido mundo de las peluquerías falsas, tiendas de vaporizadores y tiendas de dulces, sino también llegando a la cima. Los cleptócratas lavan su reputación y su dinero a través de la filantropía, las instituciones culturales, escuelas privadas, universidades y equipos de fútbol, todos ávidos de fondos y con muy pocas preguntas formuladas.
Pero parte de la estrategia tiene que ver con la influencia política: Encuesta del Ministerio del Interior muestra que el 73% de la gente está preocupada por los actores corruptos del sistema político, y tienen razón en estarlo. Hoy el Financial Times reveló que un banco privado alemán dio £ 300.000 a los conservadores antes de las últimas elecciones: como procedía de una fuente extranjera ilegal, fue devuelto. Pero muestra cuántos intereses quieren influir en nuestras elecciones. A Donación de £75,000 Se reveló que Robert Jenrick provenía de una empresa con sede en el Reino Unido que había obtenido grandes préstamos de una empresa registrada en las Islas Vírgenes Británicas. Jenrick dijo que la donación era “perfectamente legal y válida”, lo cual va en contra de la ley.
Este mes, la Comisión Electoral anunció que se hizo una donación de £9 millones a Reform UK. más grande jamás de una persona viva. De todas las donaciones al Partido Reformista, el 75% proviene únicamente de tres hombres ricos. Estos £9 millones de uno de ellos, un inversor en criptomonedas, no estaban en criptomonedas, pero las donaciones futuras podrían serlo. El gobierno está considerando prohibir las donaciones criptográficas, un sector cuestionable que debería mantenerse alejado de las donaciones políticas.
En cuanto a las normas de lobby y el restablecimiento de la independencia de la Comisión Electoral, como piden los activistas, estamos esperando a ver si el proyecto de ley será más estricto de lo que se ha sugerido hasta ahora. (Otro día es la falta de representación proporcional, que el Partido Laborista lamentará eternamente). Tal como están las cosas, limpiar las donaciones políticas es una clara victoria para un partido cauteloso. Hodge logró que al menos lo revisaran. Ahora tienen que hacerlo. Como Full Fact, la Comisión Electoral y una coalición de organizaciones democráticas y anticorrupción proponerSe necesitan múltiples reformas: un límite anual al gasto en campañas electorales, en lugar de simplemente limitarlo durante el período preelectoral, pondría fin a las enormes sumas gastadas en la preparación anticipada de datos y redes sociales. Quieren una donación máxima de 15.000 libras esterlinas para una sola persona, pero cualquier límite sería un comienzo.
Se tomarán medidas férreas para restaurar la confianza pública, pero el Partido Laborista podría disipar las sospechas públicas después del pequeño pero doloroso bochorno moral del gabinete al aceptar regalos y entradas. El dinero por honores es ilegal, pero el benefactor conservador dona más de £3 millones para la fiesta puede encontrar un asiento en los Lores. Detengamos las donaciones corporativas y sindicales mientras estas enormes sumas de dinero que se vierten en nuestra política disgustan al público. Desafíe la ira pública explicando que los subsidios públicos para la política son un mal menor que la corrupción privada.
El manifiesto laborista afirma: “Protegeremos la democracia reforzando las normas relativas a las donaciones a los partidos políticos. » ¿Será realmente así? La amenaza democrática es aterradora. Se acabó el tiempo de la timidez, es hora de apaciguar a los Estados Unidos, fingir que el Brexit algún día puede funcionar y permitir que grandes cantidades de dinero entren en política. Para un gobierno tan bajo en las encuestas, la audacia es la única manera de progresar.
