El caos que está estallando en Minneapolis no es un movimiento de protesta orgánico y ciertamente no es espontáneo.
Está coordinado. Está calculado. Y es mortal.
Los estadounidenses comunes y corrientes están siendo manipulados, manipulados para provocar confrontaciones peligrosas, por políticos y activistas agitadores.
Este adoctrinamiento los ha convencido de que la ley federal de inmigración es ilegítima, que los agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos no tienen autoridad para operar y que confrontar físicamente a los agentes federales no sólo está justificado, sino moral.
Esta es una forma armada del síndrome de trastorno de Trump, y los fiscales federales deberían llamarlo como es: conspiración criminal.
Después de que en septiembre los tribunales federales confirmaron la autoridad del ICE para realizar revisiones de detenciones, la oposición no aceptó la decisión.
Las tensiones han pasado de la retórica a la acción coordinada.
Lo que siguió, en Minneapolis y en otros lugares, ya no se parecía a una desobediencia civil sino a un esfuerzo concertado para obstruir la aplicación de las leyes federales mediante desinformación, agitación e interferencia callejera.
Cada enfrentamiento sangriento es el resultado predecible de un entrenamiento y una escalada deliberados.
La infraestructura activista detrás de este esfuerzo es significativa.
Líderes locales como el gobernador Tim Walz y el alcalde Jacob Frey no sólo han criticado las políticas del presidente Donald Trump.
Han deslegitimado sistemáticamente la autoridad federal al presentar las acciones legales de ICE como una invasión, sabiendo muy bien que la aplicación federal de la ley de inmigración es excluyente, constitucional y obligatoria.
Sus declaraciones fueron paralelas a los mensajes de los activistas, reforzando las mismas afirmaciones falsas y produciendo resultados predecibles y peligrosos.
Las operaciones de “vigilancia de ICE” dirigidas por organizaciones sin fines de lucro y grupos aliados organizan alertas, vigilancia vecinal y resistencia coordinada.
Indivisible Twin Cities, que tiene vínculos financieros con el multimillonario de izquierda George Soros, es parte del esfuerzo de “vigilancia de ICE” en Minneapolis, informó el Post.
Lo mismo ocurre con Defend the 612, un grupo financiado por una serie de organizaciones progresistas sin fines de lucro, según el Daily Signal.
Recaudan fondos, capacitan a los participantes y sincronizan sus tácticas.
No se necesitan chaquetas a juego para tener una conspiración ante la ley; necesitas un acuerdo, una meta y acciones para llegar allí.
Eso es lo que hace la Ley de Organizaciones Corruptas e Influenciadas por Chantistas, más conocida como RICO.
Cuando los funcionarios electos hacen declaraciones falsas mientras grupos de activistas alineados organizan multitudes para obstruir la ley federal, la línea entre protesta y conspiración colapsa.
La ley de inmigración es ley federal. Según la Cláusula de Supremacía de la Constitución, ninguna ciudad, gobernador o funcionario local tiene el poder de revocarla.
Cuando los líderes afirman lo contrario, no están expresando opiniones, sino que están distorsionando la ley a sabiendas.
Y estas mentiras, como era de esperar, producen violencia.
Para los políticos demócratas detrás de esta locura, la hipocresía es asombrosa: su partido pasó años luchando duramente contra los manifestantes del 6 de enero.
Esgrimiendo total indignación, profesaron una certeza moral absoluta de que la creencia política no es una defensa contra la obstrucción de la autoridad federal, y encarcelaron a personas a lo largo de toda la cadena para demostrarlo.
Resulta que esta regla todavía está vigente.
Según la ley federal, es un delito obstruir la justicia y agredir o amenazar a funcionarios federales.
La coordinación de esfuerzos para lograrlo plantea una exposición aún más grave.
Cada bola de nieve lanzada contra un agente federal es un delito potencialmente castigado con pena de prisión, y todos los que lo alentaron son cómplices.
Y todo este alboroto se basa en una fantasía tan alejada de la realidad que raya en la parodia: que la ley de inmigración de alguna manera ha expirado porque no se hizo cumplir; que violarlo durante un tiempo suficiente transmuta la ilegalidad en virtud; y que la deportación –de delincuentes convictos o aparentemente de cualquier persona– es inmoral por definición.
No existe ningún plazo de prescripción para la re-amovibilidad. No hay amnistía por negligencia.
Ningún país en la historia ha funcionado jamás sin controles fronterizos, y hacer cumplir la ley no es ni radical ni cruel, sino que constituye el mínimo indispensable de gobernanza.
Lo más trágico es ver a la gente caer en la trampa, creyéndose héroes del “lado correcto de la historia”.
En realidad, son bajas calculadas en una guerra política.
Las personas que les alimentaron con estas mentiras no se quedan donde están cuando se realizan los arrestos, cuando se presentan los cargos y cuando llegan las consecuencias.
La rendición de cuentas debe ir en sentido ascendente: no sólo hacia quienes infringen la ley en las calles, sino también hacia los funcionarios que les mintieron, coordinaron la campaña de presión y, a sabiendas, los pusieron en peligro.
Si estos líderes realmente creyeran en el cambio, dirían la verdad: las leyes se aprueban en el Congreso, no se anulan en las calles por la actividad criminal.
Sin embargo, eligen el engaño porque la indignación se moviliza más rápido que la honestidad.
El movimiento anti-ICE no es una resistencia. Es explotación.
Y se parece muchísimo a una conspiración deliberada.
Andrew Cherkasky (@CherkaskyLaw) y Katie Cherkasky (@CherkaskyKatie) son veteranos militares, exfiscales federales y actuales abogados defensores penales.
