Home Opiniones El campo minado de los “pedidos ilegales”, una victoria estadounidense sobre los...

El campo minado de los “pedidos ilegales”, una victoria estadounidense sobre los precios de los alimentos y otros comentarios

18
0

Vigilancia de motines: el campo minado de las “órdenes ilegales”

“La ley es clara: los soldados pueden desobedecer órdenes ilegales. » explica Joshua Braver al Wall Street Journalpero con profunda “ambigüedad”, porque se trata de un sistema donde “todos los incentivos apuntan a la obediencia”.

Desobedecer una “orden legal” es “castigado con la baja deshonrosa” y penas que pueden llegar hasta la prisión o incluso la “muerte”.

Y si una orden es “legalmente ambigua”, su legalidad sólo puede determinarse ante un consejo de guerra.

Lea más: “No existe una obligación legal general y positiva de desobedecer una orden ilegal”, y el famoso “Principio de Nuremberg fue válido para los juicios de los funcionarios nazis, pero desde entonces ha sido restringido”.

En resumen, “el mensaje de la ley es simple: obedece y probablemente estarás protegido; desobedece y correrás con el riesgo”.

Libertario: una victoria sobre los precios de los alimentos para los estadounidenses

“La proporción de ingresos que el estadounidense promedio gasta en alimentos ha disminuido drásticamente en los últimos 100 años. » Bien hecho Ronald Bailey de Reason.

“Esta evolución positiva se debe a dos tendencias a largo plazo: el aumento de los ingresos y la caída de los precios de los alimentos. »

“En 1929, los estadounidenses gastaron el 23,4 por ciento de su ingreso personal disponible después de impuestos en alimentos”; Hoy en día, “los estadounidenses gastan el 4,9% de sus ingresos en comida en casa y el 5,5% en comida fuera de casa, como comidas en restaurantes”.

Así: “A medida que aumentan sus ingresos, los estadounidenses gastan más dinero en alimentos, pero esto representa una proporción menor de sus ingresos. »

Así, a pesar del aumento de los precios de los productos alimentarios entre 2020 y 2024, “la tendencia que dura desde hace un siglo es la caída de los precios de los productos alimentarios básicos”.

Conservador: En la política de inmigración, los hechos importan

“Los progresistas sugirieron” que informar sobre el “fraude generalizado cometido por somalíes en Minnesota” era “racista”. señala Chris Rufo del City Journalen particular porque llevó a la Casa Blanca a revocar el estatus de protección de los inmigrantes somalíes.

Pero “los hechos no deben ser evaluados como ‘racistas o no racistas'”, cuando es cierto que una pequeña comunidad somalí “robó miles de millones de fondos”.

Hasta hace poco, “los estadounidenses se han mostrado reacios a abordar” la cuestión de “diferentes comportamientos y resultados entre diferentes grupos”, pero “diferentes grupos tienen diferentes características culturales”.

Estados Unidos “espera que los somalíes respeten las reglas”; algunos “ciertamente lo hicieron”, pero muchos no. “Un gobierno racional modificaría sus políticas en consecuencia. »

Deberíamos “reconocer las normas culturales como una medida razonable de la capacidad de asimilar y contribuir”.

Liberal: los votantes quieren precios asequibles Soluciones

“Es fácil hacer campaña basándose en sentimientos de ira sobre la economía y la asequibilidad”, pero es más difícil elaborar políticas que “ayuden a los votantes a abordar los altos costos de manera oportuna y reducir la ansiedad general”. advierte John Halpin, del liberal Patriot.

Un año después de elegir al presidente Trump y a un Congreso republicano, “los votantes todavía están enojados por la inflación y el estado general de la economía”, a pesar de que “la política estadounidense está atrapada en un ciclo interminable de culpas partidistas y conversaciones sobre ‘hacer algo'”. »

Es de esperar que el próximo año los votantes recurran de todos modos a “candidatos pro-asequibilidad” y “un cambio en el control partidista del gobierno en respuesta” a la crisis de “asequibilidad” no resuelta, pero tengan cuidado: como advierte Greg Ip del Wall Street Journal: “No hay nada que un funcionario electo pueda hacer para ‘resolver’ la crisis de asequibilidad” sin empeorar las cosas.

Latido espacial: el Comercial La carrera esta en marcha

“Después de algunas friegas y algunas esperas molestas, el Blue Origin New Glenn finalmente despegó hacia los cielos azules y despejados de Florida”. Bien hecho Mark R. Whittington en The Hill..

El exitoso lanzamiento no sólo impulsó un “par de sondas ESCAPADE” a Marte, “sino que también marcó el comienzo de una nueva fase en el desarrollo del sector espacial comercial”.

Pero para competir verdaderamente con SpaceX, Blue Origin debe reutilizar sus primeras etapas “varias veces con el mismo cohete” y “aumentar considerablemente su velocidad de vuelo”.

En última instancia, SpaceX y Blue Origin planean misiones lunares que implican “un sistema de aterrizaje humano”.

Los rivales comparten tres objetivos: “regresar a la Luna para 2028”, “derrotar a los chinos” y brindarle al presidente Trump “un evento que marque su presidencia”.

– Compilado por el consejo editorial del Post.

Enlace de origen