El problema: la muerte de 17 neoyorquinos como resultado de la política del alcalde Mamdani a favor de los campamentos para personas sin hogar.
¿La estrategia del alcalde Mamdani para resolver la crisis de vivienda de la ciudad es alentar a las personas sin hogar a morir congeladas en las calles (“La ciudad de Mamdani no funciona”, editorial, 3 de febrero)?
Si lo que vemos en el alcalde es la calidez del colectivismo, sugiero que volvamos al individualismo rudo.
Cuanto más frío haga, mejor.
José Koenig
manhattan
Si Mamdani está a favor del pueblo, como afirma, entonces debe escuchar a las personas sin hogar.
Enviaron su mensaje alto y claro: preferirían morir congelados que ir a un refugio para personas sin hogar.
Así que es una obviedad: arreglar los refugios para personas sin hogar.
Celia Oliva
Cruce de Hopewell
Mamdani prometió “un cordial abrazo al colectivismo”, pero para los más vulnerables de Nueva York, las consecuencias son claras: 17 personas murieron en la última ola de frío, 13 de ellas por hipotermia, y otras tres parecen estar relacionadas con sobredosis.
No hay nada compasivo en dejar que alguien que sufre se pudra en la acera.
Al poner fin a las redadas en los campos, Mamdani ha dejado los espacios públicos abiertos a la miseria y al desorden.
Es hora de dejar de priorizar el derecho de los drogadictos a vivir en la suciedad sobre el derecho de todos los neoyorquinos a vivir en una ciudad segura y funcional.
Todd Pittinsky
Puerto Jefferson
La actitud desdeñosa de Mamdani se alinea con la de la mayoría de sus héroes marxistas del pasado.
¿Le importaba a Joseph Stalin que sus camaradas murieran congelados en Siberia?
¿Le importaba al presidente Mao que sus campesinos murieran de hambre a causa de su propia hambruna provocada por el hombre?
¿Le importaba a Fidel Castro que la mayor parte de su población cubana viviera en la pobreza durante sus más de 40 años de reinado?
Los marxistas creen que todas las personas bajo su control están bajo la tutela del Estado, por lo que si la población disminuye, simplemente representa un menor costo para quienes están en el poder.
E. Cooper
Glenmont
Alcalde Mamdani, 17 personas sin hogar murieron innecesariamente durante su mandato.
¿Para qué?
Su política respecto a los campamentos de personas sin hogar, con malas condiciones y falta de seguridad en los refugios, está teniendo consecuencias mortales.
Robert Neglia
El Bronx
Si no me equivoco, Mamdani expuso su política sobre las personas sin hogar durante su campaña.
Ahora que está haciendo exactamente lo que dijo, todos están enojados.
Esto debería ser una lección para todos; obtienes lo que votas.
Quizás la gente se lo piense dos veces antes de apretar la palanca de la casilla de votación en las próximas elecciones municipales.
Marcia Mordkoff
Rockaway, Nueva Jersey
El problema: la próxima actuación de Bad Bunny en el Super Bowl luego de su declarado desdén por ICE.
Dejar la política fuera del Super Bowl (“¡Cualquier otro ‘Conejo’ sería mejor!”, 4 de febrero).
Los niños no quieren escuchar la opinión de Bad Bunny.
Prefieren burlarse de Bugs Bunny.
Todo depende del comisionado de la NFL, Roger Goodell, y de los dueños.
Lo único que ven es dinero.
Juan Migliaccio
LaGrangeville
El respaldo de Bad Bunny demuestra que Goodell ha perdido la cabeza.
No se trata sólo de la visión sesgada que Bad Bunny tiene de Estados Unidos: este es un evento familiar, y Goodell toleró un programa que llamara la atención “todo sobre mí”.
Kid Rock dirigirá un verdadero entretenimiento en el programa rival.
arturo francés
wainscott
Estoy muy feliz de que Bad Bunny encabece el espectáculo de medio tiempo del Super Bowl.
Ahora tengo tiempo suficiente para ducharme, comer, revisar mi teléfono y más, sin perderme nada que valga la pena ver.
¡Qué amabilidad por parte de los organizadores!
Efraín Aminoff
cuello grande
¿Quieres opinar sobre las historias de hoy? Envíe sus opiniones (con su nombre completo y ciudad de residencia) a letter@nypost.com. Las cartas están sujetas a edición para mayor claridad, extensión, precisión y estilo.
