El gobierno no sabe qué es lo mejor.

El gobernador Gavin Newsom y los legisladores estatales afirman saber qué es bueno para nosotros.

Y lo que es bueno para nosotros es vivir en casas pequeñas, densas y estrechas, cerca del transporte público.

Los californianos tienen razón al resistirse a una ingeniería social tan arrogante.

A la cabeza de la carga está el chef estrella Thomas Keller, propietario de la elegante French Laundry donde Newsom cenó sin máscara en 2020 mientras nos decía al resto de nosotros que evitáramos incluso el autoservicio de Taco Bell durante el COVID.

Keller y otros dueños de negocios en la rica Yountville, California, esperan bloquear un proyecto de “viviendas para trabajadores” debido a la densidad, la falta de estacionamiento y los costos de decenas de millones de dólares para la ciudad.

Los planes para Yountville Commons incluyen estudios de tan solo 300 pies cuadrados.

Sí, el estado sufre escasez de viviendas.

Pero la fantasía de la izquierda de encerrar a la gente en atestados edificios urbanos y esperar que no quieran (o no puedan) conducir a ninguna parte no es factible para una gran parte de los californianos.

Estas adaptaciones podrían funcionar, por un tiempo, para profesionales jóvenes y solteros.

Pero, ¿qué pasa cuando estos trabajadores se unen, forman una familia y tienen que llevar a un niño a entrenar fútbol, ​​a otro a ballet y a un tercero a kárate?

Un estudio y el autobús no serán suficientes.

La realidad es que muchos de los residentes del estado prefieren la casa unifamiliar arquetípica, y tal vez incluso la cerca blanca.

En lugar de llevar a la gente a comprar viviendas que no quieren, el gobernador y los legisladores deberían promulgar políticas que hagan que construir viviendas deseables sea menos costoso.

Descargue la aplicación California Post, síganos en las redes sociales y suscríbase a nuestros boletines

Eso significa flexibilizar los mandatos estatales (desde órdenes ejecutivas sobre energía solar hasta largas revisiones ambientales y salarios de construcción sindicales superiores al mercado) que pueden agregar decenas de miles de dólares al precio de cada vivienda.

El status quo de imponer edificios altos a comunidades que no los quieren sólo hace que todos (excepto los ingenieros sociales del gobierno) se sientan infelices.

Y con el tiempo, esas adiciones no deseadas pueden destruir el ambiente, el encanto o el carácter de una ciudad.

No conseguimos comunidades saludables apilando a las personas unas encima de otras, como creaciones en capas en una comida de lavandería francesa de nueve platos.

Y una nota para Sacramento: tampoco nos gustan los inodoros que apenas tienen cisterna, las duchas que gotean y los edictos que nos obligan a comprar estufas, bombillas y automóviles de nuestra elección.

Lo siento, no lo siento, pero el gobierno no sabe qué es lo mejor.