La presidenta del Concejo Municipal, Adrienne Adams, se apresura a construir una última pieza de su legado de… acelerar el éxodo del Departamento de Policía de Nueva York.
Sí, está decidida a aprobar un proyecto de ley que le dará a la Comisión de Quejas Civiles acceso directo a los servidores que almacenan imágenes de las cámaras corporales de la policía porque… ¿por qué, exactamente?
Ella dice que el objetivo es acelerar las investigaciones sobre acusaciones de mala conducta y brutalidad policial, pero su proyecto de ley ni siquiera le da a la CCRB recursos adicionales para revisar la vasta base de datos.
Además, por supuesto, la policía de Nueva York es, con diferencia, la fuerza policial de las grandes ciudades más profesional del país, y probablemente del mundo, con índices extremadamente bajos de uso de la fuerza, y mucho menos de sacar un arma de fuego.
Y los agentes de policía municipal son supervisados no sólo por la CCRB, sino también por varios supervisores designados por los tribunales, Asuntos Internos y (cuando corresponda) fiscales estatales y federales.
Entonces, ¿dónde está la necesidad de que la CCRB tenga acceso instantáneo a las imágenes?
Si Adams está irritada por el tiempo que le toma al departamento cumplir con las solicitudes de la junta (el departamento dice que solo toma un promedio de ocho días), tal vez debería considerar agregar fondos a la policía de Nueva York para acelerar las cosas: el simple hecho es que requiere clasificar montañas de archivos de datos de video y luego verificar las imágenes para cumplir con una serie de leyes de privacidad. tiempo.
De hecho, las cuestiones legales por sí solas (esta es una iniciativa pionera en el país) probablemente paralizarán la medida “heredada” de Adams durante meses o años, sin mencionar el tiempo necesario para capacitar al personal de la CCRB sobre el acceso a los datos.
¿Y por qué la CCRB necesitaría acceso en tiempo real a todo ¿Las imágenes de los oficiales, de todos modos? Se supone que sólo debe abrir investigaciones en respuesta a denuncias genuinas de mala conducta, no embarcarse en expediciones de pesca.
El impacto en la moral de la policía es obvio (al menos para cualquiera que no sea progresista): como dijo el presidente de la PBA, Patrick Hendry, “¿Quién quiere trabajar en un sistema donde las personas que no aprecian ni entienden su trabajo tienen acceso directo y en tiempo real para cuestionar cada uno de sus movimientos?”
Este no es el primer rodeo contra la policía de Adams: en 2023, impulsó la ley de detención del conteo (por encima del veto del alcalde Eric Adams), arrojando horas de papeleo sin sentido a cada oficial que realmente se atreve a hablar con el público en el cumplimiento de su deber.
El departamento sólo recientemente ha logrado un reclutamiento que supera la tasa de jubilaciones y renuncias de policías, y es probable que la llegada de Mamdani a la alcaldía expulse a más agentes: una pérdida de insustituible experiencia.
En resumen, el legado de Adrienne Adams será un departamento de policía. menos capaz de hacer su trabajo de mantener seguros a los neoyorquinos; una fuente muy extraña de orgullo, por cierto.
