Nick Fuentes resulta ser mucho menos importante de lo que piensan sus promotores y detractores: su rápido ascenso se basa en robots extranjeros, no en una verdadera base de fans estadounidenses.
El explosivo informe del Instituto Nacional de Investigación sobre el Contagio, que rastrea el extremismo en línea, muestra que el “aumento de la visibilidad nacional” del autodenominado racista que niega el Holocausto fue impulsado por la participación de cuentas localizadas. fuera de los estados unidos — principalmente en India, Pakistán, Nigeria, Malasia e Indonesia.
Lugares ciertamente extraños para albergar hordas de “nacionalistas blancos”; de hecho, todos son conocidos por sus “granjas de participación de bajo costo”: equipos cuyos robots pretender actividad en línea de personas humanas reales, aumentando así las estadísticas de participación con fines de lucro. . . u otros motivos ocultos.
Según el NCRI, las señales de granjas de robots están por todas partes en las estadísticas de Fuentes; obtiene una mayor participación en los primeros 30 minutos de publicación que incluso las cuentas “con 10 a 100 veces más seguidores”, y los perfiles a menudo extranjeros que interactúan con él retuitearán múltiples publicaciones recientes en un corto período de tiempo, “un comportamiento altamente sugestivo de coordinación o automatización”.
Todo esto ha hecho que una oscura figura marginal parezca mucho más importante de lo que realmente es y, por lo tanto, aparentemente merece una cálida recepción por parte del podcaster Tucker Carlson y una audiencia menos cálida. reunión con Piers Morgan.
El propio Fuentes comprende el valor de las estadísticas infladas y regularmente insta a los espectadores a “retwittearme” o “retwittear esto” para mejorar su perfil.
Es decir: Fuentes hacer tener seguidores reales –pero muchos menos de los que parece–; su repentino aumento de popularidad es falso (aunque la falsificación podría generar suficiente publicidad para ganar nuevos seguidores).
¿Quién se beneficiaría de algo así, aparte del propio Fuentes?
Bueno, su aparente ascenso atrae a quienes desean avivar el miedo a una derecha nativista en ascenso; Esto explica el brillante artículo de Rolling Stone, “La guerra contra Nick Fuentes ha terminado. Ha ganado”, así como el perfil del New York Times, “Nick Fuentes: un problema nacionalista blanco para la derecha”.
Pero la gente en realidad pagado porque, para empezar, las granjas de robots probablemente esperan ver a Estados Unidos desgarrado desde adentro por ideas extremistas.
China, Irán y Rusia han explotado granjas de bots para promover discursos en línea que apoyan sus agendas y perjudican a sus adversarios, particularmente a Estados Unidos; todos podrían pagar para promover el veneno de Fuentes.
Como beneficio adicional, el pequeño Nicky amar estos adversarios estadounidenses: elogió a China por sus abusos contra los musulmanes uigures, aplaudió la invasión rusa de Ucrania y apareció en una red de noticias estatal iraní.
En resumen, estarían encantados si Fuentes de alguna manera reemplazara al fallecido Charlie Kirk como la voz de la joven derecha estadounidense: un troll reemplazado por un patriota tradicional.
Y ojo: esta vez, impulsaron a un hater de derecha; La próxima vez (o incluso ahora), podría ser el de la izquierda.
Quizás lo peor de todo es que es poco probable que las organizaciones de “noticias” estadounidenses presten atención a la exposición del CNRI: seguirán tratando a Fuentes como a alguien mucho más importante de lo que es, y así empoderarán al pequeño fanático. Y las oscuras fuerzas extranjeras detrás de él.
No es de extrañar que la confianza de los estadounidenses en los medios siga disminuyendo.
