El problema: La oposición de los demócratas a la Ley SAVE, que exigiría a los ciudadanos mostrar una identificación al votar.
La mayoría de los ciudadanos estadounidenses creen que deberíamos tener prueba de ciudadanía e identificación de votante (“Voter ID: a Global Rule”, John R. Lott Jr., 27 de marzo).
Ya sean republicanos o demócratas, se supone que nuestros funcionarios electos nos representan a todos. Entonces, ya sea republicano o demócrata, dígales a sus funcionarios electos que no está contento porque no votan por la Ley SAVE. Sólo tú puedes ser la quimioterapia para el tumor de Schumer.
Judy Chernett
Delray Beach, Florida.
La pueril oposición de los demócratas al SAVE es una admisión tácita de que no pueden ganar elecciones con votantes debidamente registrados en las urnas. Un niño de tercer grado entiende por qué los no ciudadanos no deberían votar. Y ni siquiera me hagáis hablar de la “supresión de votantes”.
barry jackson
Mesa, Arizona.
Como estadounidense que vive en el extranjero, también me río de Estados Unidos y de la estupidez de no exigir una identificación de votante.
Estoy de acuerdo con el representante Henry Cuellar en que sólo los estadounidenses deberían decidir las elecciones estadounidenses, pero las reglas actuales hacen que sea muy difícil, si no casi imposible, que millones de estadounidenses en el extranjero voten.
Pero aunque efectivamente no pueden votar, los estadounidenses en el extranjero todavía pagan impuestos, lo que recuerda el lema de las matrículas de Washington: “No hay impuestos sin representación”.
Michael G. Brautigam
Tallin, Estonia
Aunque la mayoría de los estadounidenses quieren que se apruebe la Ley SAVE, el senador Chuck Schumer se niega a votar a favor del proyecto de ley. Se presentó en el Senado e inventó una razón ridícula para que las mujeres o los ciudadanos no tuvieran acceso a sus certificados de nacimiento.
Mintió al Senado y sigue mintiendo. Esto hace que uno se pregunte sobre qué más está mintiendo.
Peggy Teslaw
Sioux Falls, Dakota del Sur, EE.UU.
A medida que nos acercamos al 250 aniversario de nuestro gran país, los ciudadanos deben recordar que uno de nuestros mayores logros es la capacidad de votar, teóricamente sin que nos torzcan los brazos. Por supuesto, esto es discutible debido a influencias externas, presión de grupo y lealtad ciega a una ideología o partido político.
Debemos proteger la soberanía del país mediante la identificación de los votantes, lo que debería permitir un recuento de votos honesto y justo. Una persona, un voto.
norma misrok
Bellmore Sur
El problema: Proyecto de ley de la presidenta del consejo municipal, Julie Menin, destinado a proteger los lugares de culto durante las manifestaciones.
Lamentablemente, el acceso seguro a los lugares sagrados, como propone el proyecto de ley de la presidenta Julie Menin, es necesario cuando las entradas a las escuelas y lugares de culto judíos han sido obstruidas, incluso por partidarios del alcalde Mamdani (“Elija la fe, no el miedo”, Julie Menin, PostOpinion, 25 de marzo).
David Rabinovitz
Brooklyn
Menin tiene razón al señalar que existe un grave problema de antisemitismo en nuestra ciudad que debe abordarse. Sin embargo, al ser de izquierdas, se siente obligada a equiparar el antisemitismo con la islamofobia.
¿Puede Menen darnos un ejemplo de seguidores del Islam que sufrieron un acoso similar al entrar en una de sus mezquitas? No me parece.
Marc Horowitz
parque floral
Aunque merece mucho crédito por sus esfuerzos, Julie Menin lamentablemente revela en su columna el gran desafío que ella y la comunidad judía enfrentan actualmente.
El hecho de que tuvo que aclarar que las medidas “protegen a todas las comunidades, independientemente de qué fe practiquen o dónde estudien”, refleja la creencia de que la necesidad de proteger a los votantes judíos por sí sola no prevalecerá en el Concejo Municipal de hoy.
Meyer Muschel
manhattan
¿Quieres opinar sobre las historias de hoy? Envíe sus opiniones (con su nombre completo y ciudad de residencia) a letter@nypost.com. Las cartas están sujetas a edición para mayor claridad, extensión, precisión y estilo.
