Cuatro semanas después de que Estados Unidos e Israel lanzaran su ataque combinado contra el régimen de los mulás iraníes, la guerra ha llegado a un punto crítico.
En los últimos días, el presidente Donald Trump ha hablado repetidamente con optimismo sobre las posibilidades de llegar a un acuerdo.
Muchos de los 15 puntos de la propuesta de paz que Trump supuestamente envió a los iraníes (desmantelar su programa nuclear, poner fin al apoyo a sus representantes terroristas regionales, mantener abierta la vital ruta comercial del Estrecho de Ormuz) serán anatema para el régimen.
De hecho, Teherán ya ha reaccionado a las propuestas de Trump con desprecio.
Sin embargo, en un punto crítico, el régimen probablemente concluirá que tiene margen de maniobra.
El plan de Trump limitaría el uso de misiles por parte de Irán a la “autodefensa”.
Sin duda, el régimen interpretará esta expresión “autodefensa” como una autorización para seguir produciendo sus armas mortíferas. ofensivo misiles.
Antes de la Operación Furia Épica, Irán controlaba el mayor arsenal de misiles balísticos de Oriente Medio.
Usó estos proyectiles letalmente en 2024 y 2025 durante sus ataques contra Israel.
Este mes disparó más de 2.000 misiles contra países del Golfo.
También lanzó más de 400 contra Israel, que, a pesar de una tasa de interceptación del 92%, tuvo una idea de la devastación que estas armas pueden causar cuando un misil balístico impactó en la ciudad sureña de Arad, hiriendo a 88 personas.
La semana pasada, Teherán apuntó dos misiles de largo alcance a la isla de Diego García, en el Océano Índico, que sirve como base avanzada para operaciones militares británicas y estadounidenses.
La isla está aproximadamente a 2.500 millas de la costa iraní.
Capitales europeas como París, Roma y Berlín se encuentran en un rango similar.
Si los misiles iraníes pueden alcanzar a Diego García, también pueden llegar fácilmente a los Campos Elíseos.
Mientras tanto, el director de la CIA, John Ratcliffe, dijo recientemente al Comité de Inteligencia del Senado que “si se le deja sin restricciones”, el régimen iraní eventualmente “tendrá la capacidad de lanzar misiles hacia los Estados Unidos continentales”.
Cualquier tregua que deje intacto el programa de misiles de Irán expondrá a los vecinos árabes de Irán a los proyectiles de Teherán, tensará aún más las defensas aéreas de Israel y pondrá en peligro la propia patria estadounidense.
Y si Teherán logra mantener el control de sus reservas de uranio enriquecido o desarrollar nuevas instalaciones subterráneas de enriquecimiento, el régimen –arraigado más que nunca en su brutal Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica– redoblará sus esfuerzos para equipar sus misiles, incluso los supuestamente “defensivos”, con ojivas nucleares.
Serán necesarias inspecciones muy intrusivas para garantizar que el régimen haya abandonado su programa nuclear.
Cuando se trata del programa de misiles de Irán, se requerirá una supervisión igualmente estricta, así como medidas diplomáticas y militares para sofocar un mayor desarrollo de misiles.
Esto significa que todos los misiles y sistemas de lanzamiento tendrán que ser contabilizados y destruidos.
Esto significa que las sanciones estadounidenses y europeas contra entidades de misiles –particularmente empresas aeroespaciales, redes de suministro y empresas fachada vinculadas a la Guardia Revolucionaria– tendrán que ampliarse en lugar de ceder en las negociaciones.
Los arsenales de misiles en poder de Hezbolá, Hamás, los hutíes y las milicias chiítas iraquíes, que en realidad son una extensión de la propia fuerza de misiles de Irán, deben estar sujetos a las mismas medidas estrictas.
Los Guardias Revolucionarios siguen comprometidos a cumplir su amenaza del 5 de marzo de que “los momentos de Khorramshahr están en el horizonte”, en referencia al misil Khorramshahr-4, que puede viajar hasta 1.900 millas con una pesada carga útil de 4.400 libras.
Si se materializa una tregua con Teherán, sería ingenuo suponer que el maltratado régimen se concentrará en reconstruir la infraestructura civil a expensas de su programa de misiles.
Tener tal esperanza es fundamentalmente malinterpretar la naturaleza del IRGC.
El ataque a Arad muestra a sus líderes que romper las defensas aéreas de Israel y someter a los países del Golfo con bombardeos de misiles es un objetivo alcanzable.
Si Trump quiere que esta sea la última guerra librada contra el régimen dominado por la Guardia, ya no puede haber ninguna cuestión de autorizar misiles en nombre de la “autodefensa”.
Irán tiene todos los incentivos para refugiarse hasta que Trump deje la Casa Blanca en menos de tres años.
E incluso la futura administración más pacífica de Washington, guiada por el remordimiento por la guerra actual, no podría ignorar las implicaciones de un Irán que haya convertido su uranio enriquecido en armas y haya revivido sus capacidades de producción de misiles.
Pero para entonces sería demasiado tarde: Irán tendría un misil balístico intercontinental con ojivas nucleares que podría atacar territorio estadounidense.
Por eso Trump debe continuar con sus operaciones militares hasta que toda la infraestructura de misiles de Irán sea destruida.
Mark Dubowitz es director ejecutivo de la Fundación para la Defensa de las Democracias y presentador de “El colapso de Irán” podcast. Ben Cohen es investigador de FDD.
