Felicitaciones a la presidenta Julie Menin por liderar al ayuntamiento para desarrollar un presupuesto razonablemente responsable, que no exigir aumentos de impuestos para financiar nuevos gastos excesivos.
Esto contrasta marcadamente con el alcalde Zohran Mamdani, que es prácticamente demandante miles de millones de alguien, en algún lugar, e incluso tuvo el descaro de calificar el plan del consejo como “poco realista” porque “se niega a abordar el desequilibrio estructural más profundo entre la ciudad y el estado, o a aumentar los impuestos”.
Este “desequilibrio” se refiere a su creencia delirante de que Albany debería invertir más dinero en Gotham, a pesar de que la ciudad más rico que la mayoría de los estados, porque. . . ¿socialismo?
En un presupuesto de 127 mil millones de dólares –especialmente en Nueva York, que gasta mucho más per cápita que cualquier otra ciudad estadounidense, y donde el gasto ha crecido más rápido que la inflación y los ingresos fiscales reales–, es lógico que apretar un poco aquí y ajustar un poco las cosas allí resultaría en ahorros significativos.
Y eso es exactamente lo que hicieron los habitantes de Menen de ojos verdes: buscar en los cojines del sofá de verdad, a diferencia de la búsqueda simulada en vídeo del alcalde.
Esto no es nada revolucionario: en lugar de reducir la sobrecarga, el plan del consejo trata todos los “servicios” como “críticos” y, por tanto, imposibles de reducir.
Menin quiere que Albany cubra los casi mil millones de dólares al año que cuesta cumplir con el mandato de tamaño de clase no financiado sólo en Nueva York (un regalo a la Federación Unida de Maestros).
Eso está bien hasta donde llega, pero simplemente traslada los costos a los contribuyentes estatales; Sería mejor eliminar primero esta ley absurda o al menos ampliar el calendario.
Por otra parte, Menin señala que miles de puestos municipales presupuestados ahora están vacantes y cuenta los salarios no gastados como ahorros.
BIEN. Pero si nos las arreglamos sin estos nuevos empleados, ¿por qué no eliminar estos puestos por completo?
No, responde Menin: “El consejo cree que estos puestos deberían cubrirse. »
Sin embargo, seguramente negará las afirmaciones de Mamdani de que es “eficaz y que cada dólar se utiliza de la mejor manera posible”.
Además, su silencioso pero firme rechazo a su llamado a un aumento de más del 9 por ciento en los impuestos a la propiedad lo llevó a dejar de hablar de la idea, a pesar de que todavía está sobre la mesa. su plano presupuestario.
En pocas palabras: Menin entiende que la ciudad no puede darse el lujo de matar a su gallina de los huevos de oro: que los planes de Mamdani destruirían la base impositiva de Nueva York.
La torpeza presupuestaria del alcalde es sólo una estratagema; El plan del orador le muestra a Albany que no necesita caer en su engaño.
Nueva York tiene mucha suerte de tener a Menin al mando: la última oradora, y la mayoría de sus predecesores durante décadas, no se atreverían a enfrentar un impulso progresista para aumentos de impuestos venenosos.
Ella entiende que hacer un presupuesto siempre significa elegir cómo gastar recursos limitados; Esto puede sonar como “austeridad” para el nepo-bebé Mamdani, pero así es como deben vivir los contribuyentes que realmente cubren las facturas de la ciudad.
Es hora de aprender cómo viven los verdaderos adultos, señor alcalde.
