La gobernadora Kathy Hochul no podría haber sido más clara el martes acerca de su principal prioridad: ganar la reelección.
En su quinto discurso sobre el Estado del Estado (su gran oportunidad de presentar una visión real), presentó un conjunto de propuestas probadas en encuestas, con algunas ideas decentes, pero sobre todo una mezcla de ideas dañinas, cosas pequeñas y absolutas tonterías.
Hochul ha aprovechado la nueva palabra de moda, “asequibilidad”, con el “cuidado infantil universal” como su oferta principal.
Por supuesto, este es también uno de los principales objetivos del alcalde Zohran Mamdani: el gobierno quiere su amor y sus votantes. . . incluso si lleva al estado a la quiebra.
Como es característico, propone sólo un primer paso modesto: un programa piloto destinado a llegar a sólo 2.000 niños de la ciudad para el otoño.
Pero, en última instancia, los expertos cifran la factura del cuidado infantil universal en todo el estado en $15 mil millones o más: es probable. Después sin embargo, ella deja su puesto; Su objetivo es ganarse el crédito por estar en el lado correcto sin tener que hacer un presupuesto para ello hasta que termine de enfrentarse a los votantes.
Mientras tanto, el estado Ya enfrenta miles de millones de números rojos en los próximos años, y miles de millones más mientras Washington recorta sin preguntas los fondos federales de la era Biden para el creciente estado de bienestar de Nueva York y los intereses especiales que se alimentan de él.
El gobierno ha optado por presentar esto como la guerra de los republicanos de Washington DC contra el estado, insistiendo en que “los derechos de los neoyorquinos están bajo ataque” y prometiendo “contraatacar”.
Claramente, no dejó ningún indicio de reformar Medicaid, la categoría de gasto más grande del estado, después de que su último intento de solucionar el problema (en el programa de atención domiciliaria plagado de escándalos) resultó un fiasco.
Hochul también se unió al movimiento anti-ICE, prometiendo “hacer frente” a los agentes que abusan de su poder y prohibir el uso de recursos estatales por parte de la agencia para arrestar a inmigrantes ilegales que no hayan cometido delitos “graves”; también quiere exigir órdenes judiciales para cualquier “aplicación civil de inmigración” en “lugares sensibles”.
Esto es una flagrante complacencia hacia la izquierda radical y anti-ICE, pero ¿Buen día? Los agentes que infringen la ley son Ya sujeto a consecuencias.
Y la resistencia total al ICE garantiza problemas: Nueva York ya protege incluso a los “peores de los peores” inmigrantes ilegales del arresto menos perturbador, incluso al salir de la cárcel, la prisión o el tribunal.
En cambio, la ley estatal exige que ICE establezca un punto de apoyo en la comunidad, lo que aumenta el potencial de conflicto.
Rojo Los estados que cooperan con ICE no ven la violencia y el caos que plagan a los estados azules que no cooperan.
OK: Algunas de las ideas de Hochul merecen algunos elogios: quiere tomar medidas enérgicas contra el fraude de seguros de automóviles y reducir la burocracia para acelerar el desarrollo de viviendas; reconoce la necesidad de más energía y está comprometido con el desarrollo de la energía nuclear (aunque todavía está involucrado en un loco plan de energía verde que reducir otras fuentes de energía).
También son dignos de mención: los esfuerzos gubernamentales para proteger a los niños de los juegos en línea y las amenazas de las redes sociales, incluidas configuraciones de privacidad predeterminadas obligatorias, requisitos ampliados de verificación de edad, funcionalidad restringida de los chatbots de inteligencia artificial y herramientas para padres para limitar las transacciones financieras de los niños.
Congreso debería Adoptar normas nacionales para estos temas, pero garantizar la seguridad de los niños es demasiado importante: es prudente promover protecciones estatales ahora (especialmente si varios estados pueden adoptar medidas similares).
Los detalles de la agenda completa de Hochul se revelarán en las próximas semanas, comenzando con la presentación de su presupuesto la próxima semana, que al menos debería dar una idea de cómo financiará sus planes.
Intercalado entre un presidente de Estados Unidos y un alcalde de Nueva York que están presionando por un cambio radical (y acaparando incansablemente los titulares), la modesta agenda de Hochul podría ser un alivio, si el Empire State no estuviera sumido en un declive a largo plazo.
El mensaje del gobierno realmente se reduce a gerente este declive; Quizás esta agenda anti-barcos le permita ganar otro mandato, pero no hace nada para desafiar las fuerzas que están devorando la prosperidad de Nueva York.
