La entrada de Nithya Raman en la carrera por la alcaldía de Los Ángeles en 2026 representa la llegada del socialismo al estilo Mamdani a la corriente principal de la política de California.
Como miembro titular de los Socialistas Democráticos de América (DSA) y actual miembro del Concejo Municipal de Los Ángeles, Raman se ha posicionado como una verdadera rival progresista de la actual alcaldesa Karen Bass, criticándola por la asequibilidad de la vivienda y los servicios de la ciudad.
Pero al postularse para alcalde, Raman corre el riesgo de convertir a Los Ángeles en otro experimento de socialismo municipal que salió mal, donde el fervor ideológico triunfa sobre la competencia.
La trayectoria profesional de Raman, desde planificador urbano y activista hasta la trascendental victoria del consejo en 2020, revela un modelo de pureza ideológica que prioriza el dogma socialista sobre las soluciones pragmáticas.
Sus políticas probablemente alienarían a sus aliados y exacerbarían crisis como las de personas sin hogar, la delincuencia y las tensiones fiscales.
En el centro del actual y controvertido mandato de Raman está su relación con el DSA, incluidos sus llamados a abolir las prisiones, desfinanciar a la policía y considerar a Israel como un estado de apartheid que debe ser desfinanciado y boicoteado.
La membresía de Raman en el DSA la ha llevado a importar puntos de vista extremos que entran en conflicto con los valores demócratas dominantes de la ciudad. Su voto en contra de un contrato de LAPD de 2023, cuyo objetivo era aumentar los salarios y al mismo tiempo aumentar la rendición de cuentas, fue denunciado como extremismo antipolicial, especialmente cuando su distrito lucha contra el aumento de la delincuencia.
Su visión del mundo de extrema izquierda la lleva a culpar de los problemas al capitalismo en lugar de abordar las necesidades inmediatas de seguridad pública, como los robos de convertidores catalíticos, que, sorprendentemente, culpa al fabricante de automóviles Toyota y no a los delincuentes.
Actualmente no hay alcaldes en funciones en las 88 ciudades del gran condado de Los Ángeles que sean miembros del DSA, pero hay evidencia sustancial de que el Partido Demócrata se ha movido hacia la izquierda en los últimos años, particularmente en el Concejo Municipal de Los Ángeles y a nivel del LAUSD.
DSA-Los Ángeles afirma tener una influencia creciente como parte de coaliciones progresistas/laborales, con los concejales Eunisses Hernández, Hugo Soto-Martínez e Ysabel Jurado formando un bloque. Buscan alejarse del statu quo de los bloques obrero-patronales y adoptar políticas a favor de los inquilinos y de los trabajadores.
La junta escolar del LAUSD también se ha movido hacia la izquierda, influenciada por el creciente radicalismo de los sindicatos de docentes. Y los propios votantes se están desviando cada vez más hacia la izquierda, aprobando medidas como impuestos inmobiliarios y amplias protecciones para los inquilinos.
Ideológicamente, las políticas de Raman promueven el caos, expulsando a empresas y residentes y convirtiendo a Los Ángeles en un paraíso para el desorden incontrolado.
Irónicamente, algunos izquierdistas ven a Raman como una traidora, a pesar de que mantiene relaciones con el establishment de la ciudad. Recientemente, por ejemplo, pidió que se reformara la medida ULA, el “impuesto a la propiedad inmueble”, para que no estuviera sujeta a un referéndum estatal. Esto no le ha granjeado el cariño de sus colegas progresistas, que todavía creen en el impuesto, a pesar de la falta de resultados en términos de vivienda asequible.
El alineamiento de Raman con figuras como Alexandria Ocasio-Cortez (AOC), Bernie Sanders y Zohran Mamdani de Nueva York subraya su lugar en el ámbito del socialismo democrático, pero también revela vulnerabilidades comunes que podrían condenar sus ambiciones a la alcaldía.
¿Están escuchando los votantes de Los Ángeles?
Al igual que AOC, Raman ha crecido a través de canales activistas, enfatizando los objetivos climáticos y las medidas anticorporativas inspirados en el Green New Deal. El estilo de redes sociales de AOC refleja el estilo de participación comunitaria de Raman.
Pero los paralelos que Raman establece con Mamdani, otro progresista respaldado por el DSA, son una advertencia. Ambos abogan por alternativas a la vigilancia y la inversión pública en servicios, alineándose con las prioridades de la DSA, como la protección de los campamentos de personas sin hogar.
Sin embargo, el primer mes de Mamdani en el cargo ha sido una cascada de fracasos que podrían presagiar un desastre para Raman en Los Ángeles. La respuesta de Mamdani a una tormenta de nieve a mediados de enero fue fallida y tuvo consecuencias mortales. Los nombramientos se han visto empañados por escándalos que revelan fallas de supervisión.
Estos pasos en falso reflejan peligros potenciales para Raman, cuyo mandato en el consejo ya muestra fisuras similares. Al principio de su mandato en el concejo municipal, insistió en que los terrenos públicos se asignaran a desarrolladores sin la participación de la comunidad. Más recientemente, solía aprovechar su propio poder en el Comité de Planificación y Gestión del Uso de la Tierra cuando pedía la demolición de su propia casa en Silver Lake.
Raman encarna el lado más radical del DSA, arriesgándose a la polarización observada al comienzo del mandato de Mamdani. En Los Ángeles, donde persisten los campamentos de personas sin hogar a pesar de las alternativas “compasivas” y se avecinan déficits presupuestarios, la candidatura de Raman a la alcaldía podría amplificar los problemas de la ciudad.
Los alineamientos políticos de Raman con DSA y Mamdani, como una neutralidad climática agresiva para 2030, la expansión de viviendas asequibles a través de controles de alquileres y reformas de equidad, parecen atractivos, pero generalmente fracasan en su implementación.
Su compromiso con el “presupuesto participativo” se hace eco del populismo económico de Sanders, mientras que los compromisos presupuestarios de Mamdani sugieren que Raman enfrentaría presiones similares, abandonando potencialmente sus promesas radicales de supervivencia. Se arriesgaría a alienar a su base sin poder convencer a los escépticos.
Las implicaciones más amplias de la candidatura de Raman son preocupantes para el futuro de Los Ángeles.
Mientras Los Ángeles lidia con incendios forestales, dificultades económicas y divisiones sociales, elegir una figura cuyo historial del consejo se defina por la impugnación y la alineación de la DSA podría exacerbar en lugar de aliviar estos desafíos, priorizando el dogma sobre la gobernanza práctica que merecen los residentes.
Richie Greenberg es un comentarista político que vive en San Francisco.
