El sueño californiano se convierte en pesadilla

California ya alberga algunos de los impuestos más altos del país, y otro aumento de impuestos podría estar en la agenda este año: el “impuesto a los multimillonarios”.

Esta apropiación directa es un impuesto único del 5% sobre la riqueza de todos por encima de mil millones de dólares, y la gente literalmente está dejando eso atrás.

California ya está perdiendo alrededor de un contribuyente por minuto, y esta loca propuesta es leña para el fuego.

Debido a que sería retroactivo al 1 de enero de este año, la fuga de multimillonarios comenzó en serio antes del nuevo año, cuando los californianos ricos huyeron del estado a jurisdicciones menos onerosas.

Según Chamath Palihapitiya, copresentador del podcast “All-In” y capitalista de riesgo, tantos multimillonarios huyeron preventivamente de California en diciembre que se llevaron la friolera de 1 billón de dólares en activos, reduciendo significativamente la base impositiva y reduciendo los ingresos futuros en el no tan dorado estado.

Entre los refugiados económicos se encuentra Larry Page, cofundador de Google quien abandonó sumariamente el estado y se llevó todos los activos que pudo para evitar el oneroso impuesto propuesto.

Este robo será devastador para los resultados financieros de California. El 1 por ciento de los que más ganan ya pagaba aproximadamente la mitad de todos los impuestos estatales sobre la renta, pero ahora hay menos, lo que reducirá los ingresos fiscales estatales.

Si California toma la estúpida decisión de imponer este impuesto, la hemorragia sólo empeorará, especialmente entre los residentes más ricos del estado.

Irónicamente, la clase media sería la más afectada, no los propios multimillonarios.

Como escribió F. Scott Fitzgerald, “los muy ricos son diferentes a usted y a mí”. Tienen medios –perfectamente legales– para proteger sus ingresos de los impuestos.

La mayoría de las familias de clase media en California no tienen esta opción y muchas no tienen los recursos para mudarse al otro lado del país hasta Florida.

Están atrapados en este “Hotel California”: pueden irse cuando quieran, pero nunca podrán salir de él.

Una vez que el Estado haya terminado de apropiarse de la riqueza de los multimillonarios, centrará su atención en las familias de clase media. Terminan siendo aplastados por un gobierno invasor y ávido de ingresos.

Este impuesto, como cualquier impuesto sobre el patrimonio, también sufriría otros problemas importantes. Esto implicaría gravar las ganancias no realizadas: los aumentos teóricos en el valor de los activos desde que fueron comprados.

Debido a que todo vale lo que pagará el comprador, no se sabe realmente el valor de algo hasta que se vende. Esto es especialmente cierto cuando se trata de activos altamente volátiles, como las acciones, cuyos valores cambian literalmente de un segundo a otro, y mucho menos de un día a otro.

La idea de que el gobierno elegiría arbitrariamente cuándo valorar sus activos y luego le gravaría sobre un valor que puede o no estar allí, muestra no sólo el colmo de la arrogancia, sino también la falta de conocimiento económico.

Por lo tanto, los californianos ricos que aún no han huido están luchando con uñas y dientes para apagar este monstruo floreciente antes de que haya crecido por completo. La magnitud de sus esfuerzos también revela cuánto perderían si se aprobara el impuesto. Por ejemplo, Peter Thiel ya ha dado 3 millones de dolares hacer fracasar la medida.

Los individuos ricos de todo el espectro político parecen estar casi universalmente de acuerdo en que se trata de una idea terrible, horrible, nada buena e incluso muy mala. Personas como Chris Larsen, Palmer Luckey y David Sacks han sido oponentes acérrimos.

Incluso los políticos demócratas se están pronunciando en contra de la apropiación financiera propuesta, incluido el gobernador Gavin Newsom. Dijo que el impuesto “esto no tiene sentido”, y tiene toda la razón, por una vez.

De manera similar, el alcalde demócrata de San José, Mathew Mahon, dijo que tal impuesto “hundiendo la economía de innovación de California.”

Se sabe que un impuesto es particularmente malo cuando pierde el apoyo incluso de los partidarios más fervientes de la agenda de impuestos y gasto.

Descargue la aplicación California Post, síganos en las redes sociales y suscríbase a nuestros boletines

Con suerte, la propuesta fracasará y evitará mayores daños a la economía de California. Desafortunadamente, el daño ya está hecho: muchas personas ricas se van a Texas, Florida, Tennessee y otros estados sin pagar impuestos sobre la renta hasta que comienza 2026.

Además, décadas de aumentos de impuestos y gasto gubernamental excesivo ya han erosionado la economía y la población de California, con más de 200.000 personas migrando netamente a otros estados cada año.

Esta crisis demográfica provocó incluso que California perdiera un escaño en el Congreso en el último censo.

Por supuesto, si se aprueba el impuesto a los multimillonarios, California perderá más residentes, más escaños en el Congreso, más innovadores, más multimillonarios y más ingresos fiscales.

En resumen, California simplemente perderá.

EJ Antoni, Ph.D., es economista jefe y miembro Richard Aster de la Heritage Foundation y miembro principal de Unleash Prosperity.