Los neoyorquinos cuerdos ya estaban sufriendo ataques de ansiedad acerca de su próximo alcalde antes de que una serie de acontecimientos aterradores en Estados Unidos y en todo el mundo subrayaran cuán extraordinariamente fuera de lugar está Zohran Mamdani en este momento.
La horrible masacre de judíos que celebraban Hanukkah en una playa australiana a manos de un padre y un hijo musulmanes, el tiroteo fatal sin resolver de estudiantes de la Universidad de Brown y el fracaso por parte del FBI de un presunto complot terrorista en Los Ángeles resaltan los peligros de la política de línea dura de Mamdani y su falta de experiencia en liderazgo.
También lo es la decisión de las autoridades francesas de cancelar el festival anual de Año Nuevo a lo largo de los Campos Elíseos debido a preocupaciones de seguridad relacionadas con las violentas bandas de inmigrantes.
Está claro que Mamdani no es responsable de ninguno de estos horrores.
Sin embargo, sus duras opiniones sobre Israel y el Departamento de Policía de Nueva York, así como su condena de los esfuerzos de la Casa Blanca para deportar a criminales extranjeros, resaltan cuán mal preparado está para enfrentar los enormes desafíos que enfrentará cuando entre en el Ayuntamiento el 1 de enero.
“Globalizar la Intifada”
El ataque en Australia tiene una resonancia única, y muchos notaron que el horror, que dejó 15 muertos y casi 40 heridos, es un ejemplo brutal de lo que quieren decir los yihadistas cuando prometen “globalizar la Intifada”.
La orden de matar judíos en cualquier lugar y en todas partes tiene como objetivo disuadir la agresión israelí y allanar el camino para un Estado palestino.
De hecho, tal barbaridad no tiene conexión con la política israelí ni con la llamada solución de dos Estados.
Más bien, son sólo excusas para matar judíos, que es el verdadero objetivo de los musulmanes radicales y otros.
Entre quienes hacen esta observación se encuentra el alcalde al que sustituirá Mamdani, Eric Adams.
“Este ataque en Sydney es exactamente lo que significa ‘globalizar la Intifada'”, dijo Adams.
Ésta es “la aplicación concreta de la globalización de la Intifada”.
Adams fue un firme defensor del Estado judío durante su guerra contra Hamás tras la invasión terrorista del 7 de octubre de 2023.
Dice que las palabras “globalizar la Intifada”, frecuentemente utilizadas en mítines pro palestinos en universidades y otros lugares, son un “llamado a la violencia que crea un ambiente en el que el odio estalla en actos horribles”.
Estas palabras ahora tienen una dimensión adicional debido a la compleja historia de Mamdani con Israel. Cuando se le preguntó durante la campaña sobre la frase, se negó a condenarla, pero dijo que “no era el tipo de lenguaje que uso”.
Ah, por favor.
Al mismo tiempo, apoya el movimiento BDS y ha declarado que Israel no tiene derecho a existir como patria judía si todos los no judíos no tienen los mismos derechos.
En particular, nunca dijo que los judíos deberían tener los mismos derechos en los países de mayoría musulmana, ni explicó por qué quedan tan pocos judíos en los países árabes.
Después del ataque de Sydney, Mamdani emitió una declaración que suena cierta: “Otra comunidad judía sumida en el dolor y la pérdida, una celebración de la luz tan dolorosamente reducida a un día de oscuridad. Este ataque es sólo la última y más horrible iteración de un creciente patrón de violencia contra el pueblo judío en todo el mundo”.
Y añadió: “Demasiadas personas ya no se sienten seguras para ser ellas mismas, para expresar su fe públicamente, para orar en sus sinagogas sin guardias de seguridad armados estacionados afuera. Lo que pasó en Bondi (playa) es lo que muchos judíos temen que suceda también en sus comunidades”.
Sí, está bien dicho y es cierto, pero ¿por qué los judíos se sienten inseguros y por qué están siendo atacados en todo el mundo?
No es un misterio.
Esto se debe a que el odio antiguo y el asesinato de inocentes son la máxima expresión del antisemitismo.
Lo que pasó en Australia no es una guerra.
Es un pogromo.
Un séquito sospechoso
El problema con Mamdani no son sólo sus palabras.
Estas son también las personas que elige para formar parte de su séquito.
Linda Sarsour es una intolerante tan evidente que fue expulsada de la organización de la Marcha de las Mujeres, a pesar de ser copresidenta, debido a sus abiertas expresiones de antisemitismo.
Sin embargo, encontró un hogar –y un oído– durante la campaña de Mamdani.
Ella no es la única.
El Post informó el lunes que el alcalde electo eligió a Ramzi Kassem como su asesor principal.
Kassem, profesor de CUNY, defendió a un miembro de Al Qaeda condenado por bombardear un petrolero francés.
Kassem es más que un abogado: es un verdadero creyente.
Según los reporteros del Post Isabel Vincent y Craig McCarthy, escribió un artículo acusando a Israel de “limpieza étnica”.
Mostrando ignorancia de la historia antigua y moderna, afirmó que los judíos habían llegado al Medio Oriente “con la intención de conquistar el país”.
Otro asesor de transición de Mamdani tiene un vil pasado antipolicial y antiestadounidense.
El socialista demócrata Jack Gross celebró a Karl Marx y expresó un odio vulgar hacia el Departamento de Policía de Nueva York.
Como informa The Post, forma parte de un panel centrado en el desarrollo económico y laboral.
Con el capitalismo tirado por la ventana, la lucha en el Ayuntamiento enfrentó a los socialistas contra los comunistas.
Nadie más está invitado.
Las profundas tensiones entre Mamdani y la policía quedaron temporalmente a un lado cuando invitó a la oficial de policía Jessica Tisch a quedarse, y ella aceptó.
Tisch y Adams, protegidos de Ray Kelly y Bill Bratton, dos de los principales comisionados de policía de Nueva York, redujeron los asesinatos en un 21 por ciento respecto al año pasado y se centraron en los delitos contra la calidad de vida.
No creo que el éxito continúe con Mamdani.
Hacer cumplir el tipo de medidas que se están aplicando ahora va en contra de su historia radical de “desfinanciamiento”.
También rechazó el consejo de Tisch y otros de aumentar el tamaño del departamento a 40.000 agentes contratando 5.000 más.
Claramente, una ciudad significativamente más segura no está en su agenda.
Desde los horrores del 11 de septiembre, el Departamento de Policía de Nueva York se ha centrado en complots terroristas en el extranjero, lo que implica trabajar con agentes federales y gobiernos extranjeros.
Esta experiencia es parte de una diferencia cualitativa entre la policía de Nueva York y muchos otros departamentos urbanos.
La policía de Los Ángeles también piensa más allá de sus fronteras, como lo demuestra la forma en que trabajó con el FBI para frustrar un complot de atentado con bomba en Nochevieja en el sur de California.
Los dispositivos se colocarían en centros logísticos en preparación para las explosiones a medianoche, dijeron las autoridades.
Las cinco personas arrestadas fueron descritas como izquierdistas radicales pro palestinos.
Según los informes, también hablaron de atacar a agentes de inmigración y vehículos con bombas caseras.
Problema de seguridad
El tiroteo en la Universidad de Brown, que dejó dos estudiantes muertos y nueve heridos, pone de relieve un tipo diferente de problema de seguridad.
Esto expuso la laxitud de los sistemas escolares, un problema que Mamdani debe abordar en los numerosos colegios y universidades de Gotham.
El caso también ilustra las deficiencias del Departamento de Policía de Providence.
Todavía no ha revelado qué palabras supuestamente gritó el pistolero antes de disparar, y tardó en publicar videos clave del sospechoso y proporcionó información incorrecta o incompleta sobre él días después de los horrores.
La policía de Nueva York es claramente mucho más competente.
Queda por ver, sin embargo, si podrá mantener sus altos estándares bajo un alcalde cuya historia con la policía está marcada sólo por la desconfianza y la difamación.
Dios salve a Nueva York.
