Funa transmisión sobre la ex esposa de Bill Gates, Melinda French Gates, una mujer que fingió aparecer en un podcast esta semana mientras tantos hombres que aparecen en los últimos archivos de Epstein descubrieron que sus diarios los tenían escondidos debajo de sus rocas. Obviamente, a Melinda le preguntaron sobre Jeffrey Epstein e hizo un recorrido muy elegante. “Cualquier pregunta que quede sobre lo que no puedo, ni siquiera puedo empezar a saberlo todo, estas preguntas son para estas personas, e incluso para mi exmarido. Ellos son los que tienen que responder estas cosas, no yo. Y estoy muy feliz de estar lejos de toda esa suciedad que había allí. “Uf. Pero también dijo, de manera más general: “Creo que se nos exige responsabilidad como sociedad, ¿verdad?
Cartas sobre la mesa, no creo que tengamos ninguna. Mire los titulares o lo que domina todas las noticias. Hablamos de todo excepto de las cosas que más hay que tener en cuenta. En el Reino Unido hablamos las 24 horas del día sobre Peter Mandelson, el único hombre en este caso que al menos sabemos que no abusó sexualmente de las mujeres y niñas que fueron traficadas por Epstein. A pesar de que sí le ofreció a Epstein consejos sobre rehabilitación de imagen, lo cual, como discutimos en profundidad aquí el martes, fue una incursión en el abismo moral. (De nuevo.) Pero el enfoque frenético y despiadado en las consecuencias políticas, y no en la degradación de hombre a hombre que está en el centro de esta historia, y siempre lo ha sido, es extraño, ¿no es así? Esta semana me reí tristemente de la portada del New Statesman, que calificó el asunto Mandelson como “el escándalo del siglo”. Chicos, este ni siquiera es el mayor escándalo del escándalo.
Déjame ser claro. Creo que todas las consecuencias en las que nos estamos centrando ahora son actividades de desplazamiento masivo, inconsciente o conscientemente causadas por hombres, por lo que no tenemos que tener en cuenta el hecho de que ahora tenemos registros investigables de cómo algunos de los hombres más poderosos del mundo, que tienen una enorme influencia sobre nuestras vidas, hablan y piensan sobre las mujeres. Y sobre las chicas.
En cierto modo, este es el cambio oscuro para el que todos deberíamos haber estado preparados. Realmente no existe una operación de mala vibra/abuso criminal que un bastardo emprendedor no pueda simplemente comprar y apropiarse, y luego convertirla en la apariencia de un bienhechor. hay un clip increíble de Epstein entrevistado en una habitación estilo club de caballeros con paneles de madera, filmada a finales de 2018 o principios de 2019. “Me ganaba la vida con viejos pensamientos”, reflexionó Epstein detalladamente sobre ello. “Pero el futuro depende de cómo piensen las mujeres”. Vemos que el entrevistador es su amigo Steve Bannon. “¿Esto se debe a toda la depravación que has cometido contra las mujeres jóvenes?” —Pregunta Bannon. “¿Su nuevo argumento es que el pensamiento de las mujeres es el futuro? » “No”, sonrió Epstein. “…Soy un firme partidario de Time’s Up”. Me pregunto si literalmente donó dinero a esta organización benéfica de la era #MeToo. Apuesto a que sí.
De todos modos, todos los cambiaformas deben cambiar de forma. Unos años después de la muerte de Epstein, Bannon volvió a empaquetar este metraje en un documental llamado The Monsters (productor: Stephen K Bannon) y ahora llama a Epstein un “pedófilo globalista”. Bueno, él diría eso, ¿no? Pero oh mira, ¿qué tenemos aquí? Un archivo reciente también contenía correspondencia en la que Bannon escupe una estrategia de supervivencia para Epstein. “¿Qué tal crear EL principal centro para la trata de personas, la prostitución adolescente, etc., etc.? Un problema global que necesita ser resuelto”.
Te ríes –de nuevo, sin alegría–, pero creo firmemente que solo la aceleración de los acontecimientos, en particular el arresto y encarcelamiento de Epstein en julio de 2019, privó al mundo de la Fundación Jeffrey Epstein contra el Tráfico Sexual de Menores. Claro, esto suena como una idea descolorida del boceto de Saturday Night Live que nunca salió al aire. Pero, ¿crean los delincuentes sexuales iniciativas filantrópicas falsas que los acerquen a las víctimas vulnerables? Seamos realistas, ya lo hemos visto en todas partes, desde la iglesia hasta la caridad. Y si estos archivos nos muestran algo, es que habría habido muchísimos donantes masculinos megaricos. Muchos padres de hijas se contentan con hacer la vista gorda ante el uso y abuso infligidos a las hijas de otros padres.
Quizás el lujoso folleto de recaudación de fondos de la fundación podría haber sido elaborado por el fotógrafo artístico de bondage Andrés Serrano. “Estaba dispuesto a votar contra Trump por todas las razones correctas”, se quejó Serrano a Epstein en un correo electrónico de 2016. “Pero estoy tan disgustado por la indignación por el principio de ‘agarrarlos por el coño’ que tal vez le dé mi voto de simpatía”. Además, Epstein cree que la manera de manejar cualquier audiencia del Senado sobre sus actividades sería emular al candidato de Trump a la Corte Suprema, Brett Kavanaugh, cuyas audiencias de confirmación incluyeron negar acusaciones de agresión sexual. “Supongo que puedo imitar a Kavanaugh. ‘Sí, senador, me gustan los coños, sí, los coños. ¿No es así, senador?'”. Bueno, ¿por qué no? Para beneficio de los abogados, debo aclarar que estas no fueron palabras de Kavanaugh y que se estaba centrando en su gusto por la cerveza… Pero su enfoque funcionó y el juez Kavanaugh tendrá una enorme influencia en la vida de las mujeres estadounidenses por el resto de su vida. Y lo más famoso es que el ladrón de coños llegó a la presidencia, dos veces.
Entonces, en serio: ahórrame las elites mediocres que se aferran a los crímenes de Epstein y mira lo que realmente está sucediendo. ¿Qué ha hecho alguien en el poder para atacar las estructuras y actitudes que permitieron que sucedieran estas cosas? Conocemos el mundo de Epstein desde hace mucho tiempo. Como afirmó sin rodeos Julie K. Brown, la brillante reportera del Miami Herald cuya histórica investigación de 2018 sobre Epstein se basó en años de informes meticulosos: “Epstein escapó de sus crímenes porque casi todos los elementos de la sociedad le permitieron salirse con la suya”.
Estoy de acuerdo. Y años después de esta investigación, podemos ver que la reacción a cada volcado de archivos nació del mismo impulso de mirar hacia el lado equivocado que permitió que todo esto sucediera. Desde Noam Chomsky hasta Steve Bannon, desde Bill Gates hasta el ex príncipe Andrés, no tiene nada que ver con la izquierda o la derecha, ni con dinero nuevo o viejo. Siempre habrá algo más importante que abordar las raíces de la misoginia: dinero, poder, acceso, información, un proyecto político, “cómo funciona el mundo”, si se puede utilizar a Mandelson para derribar a Keir Starmer, la “filantropía”, la realpolitik…. Un millón de otras prioridades. Las mujeres y niñas abusadas no son más que una conspiración, como siempre lo ha sido. Es el mundo de los cazadores de coños: simplemente vivimos en él. La única diferencia es que ahora podrás verlo presentado en blanco y negro.
