Envíe su carta al editor a través de este formulario. Más información Cartas al editor.
Swalwell es un gran
elección del próximo gobernador
Re: “Ningún favorito demócrata le da al Partido Republicano la oportunidad de ganar” (página A6, 23 de diciembre).
Nunca tuve la oportunidad de votar por Eric Swalwell. Ahora que él se postula para gobernador, puedo hacerlo y lo haré. Vota por Swalwell.
En 2012, mientras Swalwell servía en el Ayuntamiento de Dublín, derrocó al congresista Pete Stark, titular de 40 años, para un escaño en el condado de Alameda en la Cámara de Representantes. Swalwell ingresó al Congreso al mismo tiempo que Hakeem Jeffries y ambos se convirtieron en líderes de la Cámara. Swalwell es entrevistado a menudo en los medios, fue responsable del juicio político a Trump y, a menudo, es atacado por Donald Trump.
Tenía la esperanza de que Swalwell permaneciera en el Congreso. Luego, el 16 de diciembre, escuché a Swalwell hablar en la biblioteca de Livermore durante 10 minutos sobre postularse para gobernador. Swalwell estaba caminando alrededor de la Proposición 50 cuando se dio cuenta de que podía aprovechar sus conexiones en Washington para protegernos de Trump y llevar a California a un futuro próspero después de Trump.
Swalwell habló de manera elocuente, concisa, sustantiva e inspiradora. Estoy convencido.
David Clark
Corriente de nuez
el alcalde de richmond
merece censura
Asunto: “El alcalde merece elogios por denunciar la brutalidad” (página A6, 23 de diciembre).
El hecho de que las feas llamas del antisemitismo fueran avivadas por la masacre sádica y desenfrenada de israelíes inocentes y el secuestro y encarcelamiento de personas por crímenes de guerra, en condiciones horribles, por parte de los residentes de Gaza, debería haber provocado la condena del alcalde de Richmond, Eduardo Martínez, y del mundo que financió los crímenes de Hamas.
Estados Unidos cedió los territorios palestinos. 11 mil millones de dólares desde 1950, incluidos los 6.000 millones de dólares pagados a la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas. Pero Hamás ha malversado el dinero de nuestros impuestos e invertido enormes recursos humanos en la construcción de una costosa red de túneles terroristas, en lugar de la infraestructura esencial de una sociedad civil. Hamás nunca se ha centrado en la calidad de vida de los residentes de Gaza.
Martínez invierte la realidad y apoya la corrupta apropiación indebida de nuestros impuestos por parte de Hamas y el destructivo mal gobierno de Gaza. Hay que censurarlo, no aplaudirlo.
julia lutch
davis
La carta no tiene en cuenta a los judíos
preocupaciones de la comunidad
Asunto: “El alcalde de Richmond defiende a los desamparados” (página A6, 23 de diciembre).
Cuando Marilyn Langlois se postuló para un cargo público, se comprometió a servir a los residentes de Richmond con respeto, justicia y compromiso con los derechos humanos.
Su reciente carta en defensa del alcalde Eduardo Martínez no cumple esa promesa. Ella desestima las preocupaciones de la comunidad judía de Richmond restando importancia al antisemitismo. Invocar la “ideología sionista” como sustituto peyorativo de la identidad judía no refleja respeto por los derechos humanos ni por una minoría vulnerable en nuestra ciudad.
Langlois anteriormente sirvió en la Comisión de Relaciones Humanas y Derechos Humanos. Sin embargo, cuando los residentes judíos expresaron sus temores sobre el discurso del alcalde, ella optó por no escuchar, sino minimizarlo y distorsionarlo.
La comunidad judía de Richmond es parte del “hombre común y corriente” que ella imaginó. Merecemos la misma dignidad y verdad que cualquier otra comunidad.
Garantizar que los líderes estén a la altura de los valores declarados es una responsabilidad cívica.
Vered Cohen
Richmond
No te rindas sin una respuesta
apoyo de los funcionarios electos
A medida que nos acercamos a un año electoral importante (Congreso de Estados Unidos, gobernador estatal, muchas oficinas locales), el criterio más importante para mí, más allá de cualquier cuestión individual, es la capacidad de respuesta de los funcionarios electos hacia los votantes, y encuentro que la mayoría de ellas carecen gravemente de ella.
Ejemplo: Una pregunta dirigida a los principales candidatos a gobernador de California sobre donaciones y preocupaciones sobre la regulación de nuestros servicios públicos propiedad de inversionistas no recibió respuesta. Otro ejemplo: una pregunta dirigida a los miembros del Concejo Municipal de Oakland y al alcalde sobre los impuestos regresivos a las parcelas de Oakland tampoco recibió respuesta. Y, sin embargo, mi bandeja de entrada está llena de correos electrónicos pidiendo mi apoyo y mi dinero.
Responder a la pregunta de un votante debería ser una prioridad, y es lo mínimo que podemos esperar de los funcionarios electos, y no ayudaré a reelegir a quienes no superen esta prueba básica.
Beth Weinberger
Oakland
Es hora de cambiar PG&E
para servicios públicos locales
La explosión de gas de Hayward y el corte de energía de San Francisco expusieron las fallas de PG&E. Los californianos no deberían seguir pagando por negligencia corporativa.
El Partido Nacional de California pide que PG&E pase a ser propiedad pública (estatal) y luego distribuir sus activos a los condados o empresas de servicios públicos regionales, manteniendo al mismo tiempo la administración pública de la red de alto voltaje. Debemos proteger los empleos y las pensiones de los trabajadores, enterrar las líneas, acelerar la energía renovable descentralizada, fortalecer los códigos de construcción y completar la transición hacia vehículos de cero emisiones y electricidad 100% renovable.
La propiedad pública y el control local harán que nuestra red sea más segura, más ecológica y más responsable.
maya aries
Partido Nacional de California, Secretario del Norte de California
ciudad unión
