¿Cuál es el problema de Stephen Colbert con las mujeres negras fuertes?
Preguntamos porque el anfitrión nocturno había semejante un colapso después de que sus jefes dijeran que tendría que darle a la representante Jasmine Crockett el mismo tiempo o no podrían transmitir su entrevista con el representante estatal de Texas James Talarico.
Verá, ambos son los principales contendientes para la nominación demócrata al Senado de Texas en las primarias del 3 de marzo, y la votación anticipada ya está en marcha. (El otro candidato, el empresario Ahmad Hassan, es un candidato crónico que no tiene posibilidades de ganar).
La justicia básica y las leyes federales de igualdad de tiempo exigen que el llamado cómico también traiga a Crockett, pero aparentemente Colbert se negó y luego hizo un berrinche público por ello.
Peor aún, él (con la ayuda de Jake Tapper de CNN) afirmó que la orden procedía de la Comisión Federal de Comunicaciones, que de hecho había no actuó.
Aunque el jefe de la FCC, Brendan Carr, dictaminó que los programas nocturnos de “comedia” ya no podían beneficiarse de la exención de las reglas de igualdad de tiempo otorgada a noticias informar, eminentemente defendible, dado lo partidistas (y aburridos) que se han vuelto Colbert y los de su calaña.
Mientras tanto, el espejismo La supresión de la libertad de expresión por parte de la administración Trump ayudó a Talerico a recaudar 2,5 millones de dólares gracias al revés.
Así que la parte perjudicada aquí definitivamente no es Colbert o Talarico, es Crockett. Nos encantaría escuchar a Colbert explicar por qué esto no lo convierte (como sugieren las reglas habituales de la izquierda) en un fanático sexista, o al menos en un tonto privilegiado.
