El creciente ala antisemita del Partido Demócrata busca incluir en la lista negra el apoyo a Israel, o al menos al principal grupo de presión y acción política proisraelí del país, AIPAC.
No importa si el Comité de Asuntos Públicos EE.UU.-Israelí gasta lejos menos que otros grupos de interés: el multimillonario californiano Tom Steyer, obsesionado con el clima y uno de los principales denunciantes de AIPAC, ha gastado por sí solo mucho más en donaciones de campaña en los últimos años.
Pero tal es el poder de D.miLos demócratas de extrema izquierda que deleguen en la reunión de abril del Comité Nacional Demócrata debatirán una resolución que primero condena “la creciente influencia del dinero oscuro y del gasto independiente respaldado por las corporaciones en las elecciones demócratas”, pero luego sólo menciona al AIPAC como “socavando la confianza pública en las instituciones democráticas”.
Pero el AIPAC no tiene “respaldo corporativo” ni “dinero oscuro”: sus donantes del SuperPAC, todos estadounidenses exitosos individuosson completamente abiertos sobre quiénes son y qué apoyan.
No se puede decir lo mismo de dinero realmente oscuro gastado en la política estadounidensela mayor parte del cual –alrededor de 1.200 millones de dólares– apoyó a candidatos y cuestiones demócratas durante el último ciclo electoral.
El elusivo Fondo Sixteen Thirty gasta cientos de millones de dólares en causas de izquierda en cada ciclo, enmascarando su alcance en docenas de frentes con nombres como “Floridanos por un trato justo” o “Familias de Michigan por la prosperidad económica”.
Los trolls anti-AIPAC insinúan (de hecho, a menudo lo acusan abiertamente) que su principal lealtad es hacia un país extranjero, que sus donantes y representantes de doble lealtad tienen una influencia indebida en el Congreso.
Pero uno de los mayores donantes del Fondo Sixteen Thirty tiene 90 años. suizo el multimillonario Hansjörg Wyss, que de alguna manera puede inyectar cientos de millones de dólares en la política estadounidense de izquierda.
En comparación, los mayores donantes individuales del AIPAC aportan un máximo de 1 millón de dólares cada uno.
Si los demócratas están tan preocupados por el dinero en política, podrían recurrir a los sindicatos de docentes, que regularmente gastan casi mil millones de dolares por ciclo electoral; de nuevo, virtualmente todo Este dinero irá a parar a los demócratas, por lo que es poco probable que el partido pregunte dónde eso Miente la lealtad del lobby.
La resolución del Comité Nacional Demócrata cuenta con el apoyo de los mismos grupos de extrema izquierda detrás de “Track AIPAC”, que estigmatiza a los políticos que han aceptado donaciones de cualquier grupo proisraelí, incluidos los de izquierda o incluso los grupos judíos. individuoscomo partidarios del “genocidio”.
¡Habla de difamación de sangre!
Tenga en cuenta: esta lucha va mucho más allá del simple “antisionismo”, el antisemitismo o incluso la extraña “unicausa” de la izquierda.
El ascenso del antisemitismo institucionalizado es un canario en la mina de carbón de la civilización: una advertencia de que las fuerzas del antiliberalismo han alcanzado una fuerza peligrosa.
Incluso si desprecias al AIPAC y todo lo que representa, debes saber que esta lista negra es una victoria para los bárbaros entre nosotros.
