tel es del reino unido decisión reportada Restringir el intercambio de inteligencia con el Pentágono sobre barcos sospechosos de contrabando de drogas en el Caribe es un acto pequeño pero simbólico de resistencia a las políticas de Donald Trump. renacimiento imperialista. Según se informa, Gran Bretaña se ha opuesto a los repetidos y mortíferos ataques aéreos estadounidenses contra presuntos contrabandistas frente a las costas de Venezuela, que han sido ampliamente condenados como ejecuciones extrajudiciales ilegales que equivalen a asesinato.
Estos ataques parecen presagiar ataques directos de Estados Unidos contra la propia Venezuela. Trump no oculta su deseo de derrocar al régimen autoritario y aparentemente izquierdista de Nicolás Maduro. La mayoría de los venezolanos apoya este objetivo, pero no los medios. El cambio de régimen impuesto por la fuerza por una potencia extranjera contraviene el derecho internacional a menos que esté autorizado por la ONU o se lleve a cabo en defensa propia como último recurso. Legal o no, nunca termina bien.
Estados Unidos carece de una justificación convincente para la guerra, a pesar de la interpretación fantasiosa que hace Trump de Maduro y de los líderes de los cárteles latinoamericanos, como “narcoterroristas” con el que considera que Estados Unidos está en guerra. Pero a Trump no le importa. Él cree que él y su país están por encima de la ley y que el poder significa el derecho. Llámelo como es: es exactamente el tipo de imperialismo monárquico descarado contra el que se rebelaron los colonos del Nuevo Mundo.
La visión expansionista y engrandecedora de la segunda administración Trump es la manifestación reciente más sorprendente de la nueva era de anarquía estatal que se ha afianzado en todo el mundo. Se ha despreciado el concepto de una solución común y una acción común para resolver problemas globales compartidos. En Ucrania, Vladimir Putin ha llevado la anarquía estatal a nuevos extremos, y nadie parece capaz o dispuesto a detenerlo.
Dos conflictos en rápido desarrollo pronto podrían poner de relieve los peligros. Uno de ellos es el esperado ataque de Estados Unidos a Venezuela, que Trump, tan arrogante como cualquier constructor de imperios del siglo XIX con casco, podría desatar de manera inminente. La otra es la posible reanudación de la guerra inconclusa entre Israel e Irán este verano, junto con una nueva ofensiva israelí contra Hezbollah en el Líbano, conflagraciones que podrían ser mucho peores esta vez.
Trump, como siempre, no tiene ningún plan para Venezuela, ni ningún pensamiento para el “mañana”. Al igual que George W. Bush en Irak en 2003, parece pensar que una democracia que funcione se materializará mágicamente de alguna manera en una Caracas posterior al golpe. En cualquier caso, no valora la gobernanza representativa per se. – ni la seguridad y prosperidad de los venezolanos. Los sectores de petróleo, gas y minerales del país son más atractivos y podrían ganar fácilmente.
Un precedente cuestionable, del que se habla en Washington, es la invasión estadounidense de 1989 que derrocó al dictador de Panamá, Manuel Noriega, también acusado de narcotráfico. Trump debería tener cuidado. La Operación Causa Justa no fue fácil. Murieron varios cientos de civiles y algunos soldados estadounidenses. Venezuela es un país mucho más grande y menos fácil de subyugar.
Informé directamente sobre la crisis de Panamá para The Guardian. Muchas cosas salieron mal en aquel entonces para las “pirañas” -el nombre que Noriega dio a los invasores- y podrían volver a suceder. Como siempre, es político. En 1989, el recién elegido George HW Bush necesitaba una victoria en su “guerra contra las drogas” presidencial. Noriega, ex informante de la CIA, sabía demasiado; Bush, ex director de la CIA, quería silenciarlo. Demonizar a Maduro ayuda a Trump a afirmar que él también vence a los capos de la droga. Y las operaciones militares limitadas en Venezuela podrían distraer la atención de su propio esqueleto escondido: Jeffrey Epstein.
Los problemas de la anarquía estatal en Medio Oriente se centran principalmente en Israel e Irán. Obligado a regañadientes a un alto el fuego en Gaza (que no respeta), el régimen de Benjamín Netanyahu, adicto a la violencia y opuesto a la paz, está buscando nuevos objetivos. Un número récord de casos en su mayoría incontrolados e impunes Ataques de colonos judíos sobre los palestinos en Cisjordania, en particular sobre el suministro de alimentos y agua, recuerdan las acciones genocidas israelíes en Gaza.
Israel también está bombardeando nuevamente el sur del Líbano, diciendo que el ejército libanés no ha logrado desarmar a Hezbollah después de la tregua del año pasado y que los combatientes respaldados por Irán se están reagrupando. “El resultado de esta realidad es una probabilidad cada vez mayor de que en algún momento de las próximas semanas, los ataques israelíes contra el Líbano vuelvan a escalar hasta convertirse en una guerra a gran escala”, dice el informe. periódico Haaretz advirtió el comentarista Amir Tibon.
La reanudación de la guerra directa entre Israel e Irán constituye la mayor preocupación. Trump afirmó en junio que las instalaciones nucleares de Irán habían sido “borrado”. Él mintió. Es revelador que desde entonces él y Netanyahu hayan amenazado con volver a atacar. Los analistas sugieren que otro ataque israelí es inevitable, dadas las continuas sospechas sobre Irán. capacidades nuclearesel fracaso de las negociaciones y de las inspecciones de la ONU, y la reimposición de sanciones más duras.
después de la promoción del boletín
En medio del caos político, acosado por crisis económicas y disturbios sociales, y abandonado por aliados clave como Siria, incluida el líder se reunió con Trump la semana pasadaUn Irán debilitado es un objetivo tentador para Netanyahu, quien insiste en que todavía representa una amenaza existencial. Pero su propia vulnerabilidad podría hacer que los mulás de Teherán sean aún más peligrosos. Según se informa, Irán está construyendo miles de misiles. Si lo atacan, la próxima vez podría defenderse mucho más fuerte.
Una repetición de una agresión israelí no provocada y respaldada por Estados Unidos constituiría otro ejemplo más de extrema anarquía estatal. ¿Pero quién podría detenerlo? No la ONU. No los tribunales internacionales. Ni una Europa intimidada, ni Estados árabes que apaciguan a Trump. Una saga igualmente lamentable de imprudencia, indiferencia e impotencia podría desarrollarse si, por ejemplo, China invadiera Taiwán. o si Rusia invadió Moldaviao incluso Estonia, miembro de la OTAN.
Este es el mundo tal como es ahora. La anarquía estatal generalizada encuentra su máxima expresión en una acelerada carrera mundial de armamentos nucleares, que no está limitada por tratados de control de armas ni por el sentido común. Trump reanuda las pruebas nucleares; Putin hace lo mismo. Xi Jinping hace alarde del arsenal atómico de China; Netanyahu oculta la de Israel. Los líderes indio y paquistaní amenazan con destruirse mutuamente. Kim Jong-un de Corea del Norte está construyendo armas nucleares como si no hubiera un mañana.
Que, a este ritmo, puede que no exista. Ahora todos son estados rebeldes. Como se dijo antes: esta gente podría hacer que nos maten a todos.
