Después de la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos y sus aliados ocuparon Alemania Occidental y ayudaron a sus líderes posnazis a construir una democracia próspera sobre las ruinas del fascismo.
Qué diferencia hacen 80 años.
En un sorprendente cambio de roles, los líderes alemanes, junto con los de Dinamarca, los países bálticos, Polonia y otros aliados europeos, se han convertido en los defensores mundiales de la democracia liberal, es decir, de elecciones libres, libertad de prensa y libertad de expresión. Mientras tanto, la Casa Blanca apoya a los partidos de extrema derecha en toda Europa, incluidos Gran Bretaña y Francia.
Sin embargo, en ningún lugar es más sorprendente este cambio alucinante que en las implacables difamaciones de la Casa Blanca contra el gobierno democrático de Alemania, durante mucho tiempo uno de los aliados más cercanos de Estados Unidos.
Solicitud extraña
La administración Trump exige que los partidos gobernantes de Alemania den la bienvenida al partido neofascista Alternativa para Alemania (conocido como AfD) en su gobierno de coalición. La nueva estrategia de seguridad nacional de Estados Unidos califica la negativa del gobierno alemán de “subversión de los procesos democráticos”.
Esta neolengua trumpiana sobre Alemania –para utilizar el término utilizado por George Orwell para designar la terminología distorsionada de los autoritarios– revela una indiferencia (o ignorancia) hacia la historia que pone en peligro no sólo a Europa sino también a Estados Unidos.
Después de la derrota de los nazis, la ocupación aliada de Alemania Occidental (que duró hasta 1955) se centró en reconstruir la economía alemana y construir instituciones gubernamentales democráticas; Fue ayudado por oponentes alemanes de Adolf Hitler que regresaban del exilio.
Dada esta historia, los alemanes han sido muy sensibles a cualquier sugerencia de que partidos neofascistas podrían resurgir y tomar el poder en su país.
“Es importante entender”, me dijo Anna Sauerbrey, editora extranjera del periódico Die Zeit, “que Alemania tiene una tradición de no cooperación con (tales) partidos y con los extremistas de derecha. Tenemos legislación y una agencia de inteligencia interna cuyo trabajo es monitorear cualquier cosa que represente un peligro para nuestros valores constitucionales”.
Tras una investigación que duró años, la inteligencia alemana clasificó formalmente al AfD como una organización de “extrema derecha comprobada”, lo que es una de las principales razones por las que otros partidos se niegan a unirse a él para formar gobiernos de coalición.
Además, la frase “nunca más” –nacida del Holocausto– tiene un profundo significado para los alemanes occidentales de mayor edad. Conocí a alemanes que se ofrecieron como voluntarios para trabajar en kibutzim israelíes en las décadas de 1960 y 1970 como rechazo a las creencias de sus padres o abuelos, y escuché el término “nunca más” repetido fervientemente por políticos alemanes durante décadas.
El sistema escolar alemán todavía enseña educación cívica, incluido el conocimiento básico de las instituciones democráticas y el estado de derecho, así como la oscura historia del fascismo de Hitler. ¿Harían lo mismo las escuelas estadounidenses?
Cortafuegos informal
En cuanto al AfD, lejos de ser suprimido, como afirman los Trump, el partido es libre de presentarse a elecciones locales, estatales o federales y de hacer oír su voz en la prensa. En febrero, en el Foro de Seguridad de Múnich, donde el vicepresidente JD Vance lanzaba acusaciones de censura alemana de la libertad de expresión, Sauerbrey me dijo que acababa de conceder su entrevista con la líder de AfD, Alice Weidel, a Die Zeit, junto con las de otros candidatos.
En otras palabras, el partido es libre de operar, pero otros partidos observan un “cortafuegos” informal que les impide alinearse con él. Esto se debe al extremismo del partido que la Casa Blanca elige abrazar.
“Es importante que los estadounidenses entiendan lo que representa el AfD y por qué resulta tan inquietante para un estadounidense sugerir a los alemanes que deberían ser más abiertos al AfD”, me dijo Amy Gutmann, ex embajadora de Estados Unidos en Alemania y ex presidenta de la Universidad de Pensilvania. “El AfD es un partido antisemita que ama a Rusia y odia a Estados Unidos. »
Algunos ejemplos de antisemitismo de AfD: el testaferro de AfD, Björn Höcke, llamó al “Monumento a los judíos asesinados de Europa” en Berlín un “monumento de la vergüenza” y exigió un “giro de 180 grados” en la cultura alemana de recuerdo de los crímenes nazis. Alexander Gauland, cofundador del partido, calificó los crímenes de Hitler como “sólo dos granos de excremento de pájaro en más de 1.000 años de la exitosa historia de Alemania”. El año pasado, un destacado candidato de AfD al Parlamento Europeo insistió en que no todos los miembros de los paramilitares nazis de las SS (responsables de las redadas y el exterminio de judíos) eran criminales.
Los dirigentes de AfD siguen multiplicando estos discursos antisemitas, reacios a expulsar a las figuras conocidas que los difunden.
Es cierto que el partido obtuvo el 20% de los votos, quedando segundo en las elecciones legislativas de marzo. Su ascenso al poder se debe en parte a su fuerte y virulenta campaña nativista contra los inmigrantes, pidiendo expulsiones masivas. Esto le da el cariño de la Casa Blanca, a pesar de que el actual gobierno alemán ha reducido drásticamente la inmigración.
El ascenso del partido se produjo principalmente en la antigua Alemania Oriental comunista, que nunca ha alcanzado económicamente a la parte occidental del país desde la unificación. La amargura de Alemania Oriental contribuye al historial de AfD, al igual que el hecho de que décadas de dominio soviético nunca inculcaron en los alemanes orientales un sentido de responsabilidad por los crímenes de Hitler.
Pero cualquiera que sea el resultado de AfD, el sistema electoral alemán no requiere que un partido forme una coalición con otro partido para obtener la mayoría en el parlamento. “Los partidos alemanes se oponen sistemáticamente a alinearse con el AfD, cuyos valores nacionalistas blancos y antisemitas son incompatibles con los nuestros”, dijo Gutmann. “Sin embargo, la administración está presionando a Alemania para que baje la guardia. »
Compartir los valores de AfD
Sin duda, esto se debe a que Donald Trump y su equipo comparten los valores del AfD.
Después de su discurso pro-AfD en Munich, Vance destacó la visita del líder del partido Weidel, pero no de ningún otro líder político alemán. Elon Musk calificó a AfD como la “mejor esperanza” de Alemania cuando asistió a uno de sus mítines de campaña nacionales en enero.
Más recientemente, altos dirigentes de AfD han cortejado a entusiastas partidarios del MAGA durante sus viajes a Estados Unidos, aprovechando una creciente alineación de intereses. A mediados de diciembre, uno de los líderes de AfD fue homenajeado en una gala organizada por el Young Republican Club, con sede en Nueva York. El club emitió un comunicado a principios de este año pidiendo “un nuevo orden cívico” en Alemania y declarando “AfD uber alles” (es decir, sobre todo AfD), un juego de palabras asociadas con los nazis.
El secretario de Estado, Marco Rubio, dijo que la clasificación del partido como extremista era “tiranía disfrazada” e instó a Alemania a “cambiar de rumbo”.
Así que tenemos al Equipo Trump y a los acólitos del MAGA alabando a un partido alemán antisemita que resta importancia a los crímenes de Hitler y se hace eco de la retórica rusa, mientras que Alemania mantiene su línea en materia de democracia y los valores que absorbió de Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial.
Muy pocos estadounidenses son conscientes de los crecientes vínculos del MAGA con partidos políticos neofascistas en Europa. Deberían servir de advertencia a quienes en nuestro país aún niegan el grave peligro de los valores antidemocráticos promovidos por el equipo de Trump en su país.
Trudy Rubin es columnista y miembro del consejo editorial del Philadelphia Inquirer. ©2025 The Philadelphia Inquirer. Distribuido por la agencia Tribune Content.
