La creciente falta de vivienda es una de las frustraciones más crónicas en Los Ángeles.
Ahora descubrimos que el Ayuntamiento de Los Ángeles gastó la asombrosa cantidad de 418 millones de dólares en “servicios” para personas sin hogar sólo en 2025, para empeorar aún más el problema.
La alcaldesa Karen Bass y los miembros del concejo deben prestar atención y asumir la responsabilidad de trazar un camino eficaz centrado en la salud mental y el tratamiento del abuso de sustancias para quienes están en las calles.
Tenga en cuenta que no podemos decir más curso efectivo, porque el curso actual no es efectivo en absoluto.
Un informe publicado esta semana por el director administrativo de la ciudad encontró que Los Ángeles había inyectado cientos de millones de dólares en un agujero negro en el programa para personas sin hogar.
De los más de 400 millones de dólares gastados el año pasado para combatir la falta de vivienda, sólo el 10 por ciento se destinó a sacar a la gente de las calles para siempre, informó el California Post.
Descargue la aplicación California Post, síganos en las redes sociales y suscríbase a nuestros boletines
Noticias del Correo de California: Facebook, Instagram, tiktok, incógnita, YouTube, WhatsApp, LinkedIn
Deportes del poste de California Facebook, Instagram, tiktok, YouTube, incógnita
Correo de California Aviso
Boletines del Servicio Postal de California: Regístrate aquí!
Aplicación Correos de California: ¡Descárgalo aquí!
Entrega a domicilio: Regístrate aquí!
Página seis Hollywood: Regístrate aquí!
La gran mayoría del dinero que Los Ángeles invirtió en programas para personas sin hogar simplemente se agotó. es más fácil para las personas quedarse –y permanecer– sin hogar.
Esto, Los Ángeles, es un fracaso épico.
Se trata de un fracaso en la ayuda significativa a 9 de cada 10 personas en la calle.
Se trata de un fracaso en la gestión adecuada de cientos de millones de dólares de los contribuyentes.
Y es una falla de competencia básica, administración y control.
Desplazar a la gente en programas temporales, desplegar camiones de lavandería para los que están en la calle, “supervisar” las zonas donde la gente duerme en los coches: todo esto es un gigantesco pozo de dinero que no ofrece ni luz ni final al túnel.
Y eso es incluso antes de que lleguemos a la iniciativa para personas sin hogar del alcalde, Inside Safe, que proporciona habitaciones temporales en moteles que cuestan a los contribuyentes $226 por noche cada una, sin resolver mucho a largo plazo.
Los Ángeles merece algo mejor que este círculo vicioso en el que la ciudad gasta cientos de millones de dólares haciendo girar sus ruedas y algo peor: empeorar aún más el problema.
El consejo debe tener en cuenta que no es dinero de la “ciudad” lo que están gastando; Es el sueldo que los contribuyentes han ganado con tanto esfuerzo.
Y estos salarios, gastados imprudentemente por el consejo, llenan los bolsillos de las partes interesadas en el complejo industrial de personas sin hogar, incluidas organizaciones sin fines de lucro, hoteles y desarrolladores.
Es hora de tomar en serio el problema de la falta de vivienda crónica brindando los servicios de salud mental y abuso de sustancias que tanta gente en las calles necesita.
La mayor parte del resto es sólo un ejercicio dañino de “hacer algo” sin lograr nada más que enriquecer a unos pocos.
“Estamos perdiendo dinero en un sistema para personas sin hogar que nunca fue diseñado para tener éxito, y nadie se responsabiliza por este fracaso”, dijo la concejal Mónica Rodríguez, quien representa partes del Valle de San Fernando.
Eso es correcto.
Sus colegas harían bien en escucharlo.
