Ahora todos conocemos la verdad dicha por el venerable ex periodista medioambiental del Guardian, Paul Brown, desde su cama de hospital (“He visto a políticos fracasar una y otra vez”: lecciones de una vida como escritor medioambiental, 28 de noviembre). Los políticos han fracasado sistemáticamente en los fundamentos del liderazgo, incluso en las cuestiones más profundas. El gobierno de Estados Unidos ha llevado esto a un nivel atroz y gran parte de la oposición del Reino Unido está tratando de hacer lo mismo.
El trabajo de Brown y John Vidal (del que ahora se hacen eco Fiona Harvey, Damian Carrington, Phoebe Weston, Damien Gayle y otros en The Guardian) destaca la brecha real entre lo mejor de la ciencia y lo peor del liderazgo político.
Sin embargo, no tiene por qué ser así: en mis 40 años de experiencia en ciencia, política y comunicaciones, veo que la marea está cambiando. El Consejo Nórdico de la Cop30 muestra cómo jóvenes líderes como los del gobierno islandés, incluido el ministro del Clima, Jóhann Páll Jóhannsson, se están movilizando evaluando honestamente la responsabilidad global y nacional, los riesgos futuros para la seguridad y el respeto por los hechos.
Después de la sesión informativa de emergencia nacional de la semana pasada (Los científicos advierten sobre graves riesgos relacionados con el clima para la economía y la seguridad del Reino Unido, 27 de noviembre), esperemos que los parlamentarios británicos finalmente comprendan los mensajes de Chris Packham, el teniente general Richard Nugee, el profesor Tim Lenton, el profesor Kevin Anderson y otros: miles de millones de vidas, millones de especies y la estabilidad de la sociedad están en riesgo. Brown y otros periodistas incansables no serán olvidados. Gracias por mantener la antorcha en alto sobre nuestro medio ambiente y nuestra civilización. Literalmente, todo lo que conocemos y amamos está en juego.
Profesora Phoebe Barnard
Profesor de Futuros Planetarios y Sociales, Universidad de Washington
Como abogados de Nueva York que hemos trabajado con funcionarios públicos y grupos de la sociedad civil preocupados por los riesgos ambientales, de salud y de seguridad de la energía nuclear, acogemos con agrado el llamado de Paul Brown a un replanteamiento más crítico de la tecnología. La mayoría de la gente comprende los incentivos y las presiones profesionales que hacen que las empresas con fines de lucro tomen atajos, cometan errores tontos y cometan actos ilícitos. Sin embargo, muchos imaginan que los líderes gubernamentales y el personal de las agencias no cederían ante tal presión cuando la seguridad nuclear es una preocupación. Nuestra experiencia personal nos ha desengañado de esta creencia.
En los Estados Unidos, la situación ya está verdaderamente más allá creencia. EL Ley anticipada de 2024 enmendó la misión de la Comisión Reguladora Nuclear de proteger la salud y la seguridad públicas para incluir la misión inconsistente de promover la energía nuclear.
El riesgo va mucho más allá del tema de la seguridad y mucho más allá de las fronteras. La energía nuclear es un importante contribuyente al cambio climático, y los llamados subsidios “renacentistas” están saboteando la transición a la energía renovable, dejando a los países atrapados con energía nuclear y fósil sucia. El deseo de construir flotas de pequeños reactores para enfriar los centros de datos de IA está particularmente infundado. Las opciones renovables, como las baterías solares plus y la refrigeración geotérmica, pueden ponerse en marcha rápidamente a una fracción del coste y sin crear riesgos inmanejables.
Ninguna industria o gobierno es inmune a la corrupción y la locura humana. Pero las posibles consecuencias de estos males, al interactuar dentro del complejo militar-industrial-nuclear internacional, son realmente graves y exigen una atención mucho más seria por parte de los periodistas intrépidos. Gracias, Paul Brown. Que los demás miembros del Guardian escuchen su petición.
michael lee Scarsdale, Estados Unidos
Susana Shapiro Nanuet, Estados Unidos
Los últimos pensamientos sinceros de Paul Brown van mucho más allá de un simple informe sobre el progreso de su carrera. Aquellos de nosotros que hemos seguido sus revelaciones a lo largo de los años, junto con nuestros propios esfuerzos por dirigir la formulación de políticas hacia soluciones políticas y científicas urgentes, estamos en deuda con él por su enfoque objetivo, particularmente en lo que respecta a las deficiencias de la energía nuclear. Así que gracias, Paul, por tu última advertencia. Después de las decepciones de la Cop30, dejemos que sus sabias palabras resuenen como un llamado a la acción mientras enfrentamos los pasos necesarios para determinar el futuro de la humanidad.
Joanne Walley
Sillacomité selecto de auditoría ambiental, 2010-15
