Centristas: debemos nombrar la amenaza radical
Un “ciudadano estadounidense de origen libanés” cuyos hermanos, “miembros del grupo terrorista Hezbollah, respaldado por Irán”, fueron asesinados en un ataque aéreo israelí, trajo la guerra “a casa” cuando intentó bombardear una sinagoga de Michigan el jueves. nota los editores de The Free Press. Pero los “medios de comunicación optaron por informar de la historia” como si “los hermanos fueran meras víctimas inocentes de la violencia israelí”. A pesar de otros tres ataques terroristas islamistas en la misma semana, “muchos están luchando por ver lo que tienen ante sus ojos”: que los “movimientos militantes” globales están librando una guerra contra “las sociedades occidentales, los judíos y la democracia liberal”. Esta guerra “no se puede ganar fingiendo que no existe”, porque “una sociedad que no puede nombrar a sus enemigos no puede protegerse contra ellos”.
Libertario: la autodefensa es esencial
“Aquellos en el lugar que quisieron y pudieron detener la amenaza sin esperar a que llegara la policía” detuvieron los dos ataques terroristas el pasado jueves. observa JD Tuccille de Reason. En Temple Israel en West Bloomfield, Michigan, Ayman Ghazali “condujo su camión lleno de pirómanos hacia la sinagoga” sólo para ser “enfrentado por la seguridad”. Bajo el fuego de dos guardias y mientras el camión quedó atrapado en un pasillo, se suicidó. En la Universidad Old Dominion en Norfolk, Virginia, estudiantes del ROTC dispararon y mataron a Mohamed Bailor Jalloh después de que este abriera fuego contra su clase. Con el aumento de la “violencia política de todo tipo” en todo el país, “ahora es un buen momento para tomar en serio su propia seguridad” porque “los funcionarios del gobierno no siempre pueden estar presentes para defendernos cuando la gente mala ataca”.
Vigilancia de la costa izquierda: es por Newsom Pico del precio del gas
“¿Quién apoya más los precios más altos del petróleo: Gavin Newsom o” la prensa liberal? gruñe Allysia Finley del Wall Street Journal. Newsom denuncia el “aumento vertiginoso de los precios en Irán”, pero el aumento de los precios de la gasolina en California supera la media estadounidense, con una diferencia ahora de 1,80 dólares. “Llámelo el aumento de precios del Sr. Newsom”. Las “políticas anti-combustibles fósiles” de Cali provocaron una caída del 40% en la producción de petróleo y el “cierre” de una cuarta parte de la capacidad de refinación del estado. Incluso hoy, los reguladores de Newsom están “tratando de imponer un aumento importante de precios en los límites y asignaciones de impuestos estatales”, lo que incluso desencadenaría más cierres y precios más altos – con nacional Impacto: “Estados Unidos se volverá más dependiente del combustible para aviones extranjero y más vulnerable. Quizás la prensa podría empezar a dar la alarma sobre este riesgo”.
Conservadores: China explica el “caos” de Trump
Mire más allá del aparente caos de la “política exterior del segundo mandato del presidente Trump” para ver una lógica organizativa única”. dice Scott Taylor a The Hill: Trump “reposiciona sistemáticamente el poder geopolítico estadounidense en previsión de una confrontación con China”. Desde el Canal de Panamá hasta Groenlandia, pasando por Venezuela e Irán, está configurando una “nueva realidad geopolítica”. Con la “retirada de Venezuela” de Maduro y la “decapitación de los líderes iraníes”, China debe preocuparse por la “procedencia” de sus importaciones de petróleo. Otras medidas “estropearon” todos los “complots” de China para “explotar” las “vulnerabilidades” estadounidenses que hacen políticamente insostenible la defensa de Taiwán. “El orden internacional liberal posterior a 1945 ha desaparecido”, pero Trump se está asegurando de que Estados Unidos escriba “el próximo orden mundial de la misma manera que escribió el último”.
Liberal: desintoxicar la marca democrática
“La marca de su partido se ha vuelto tan tóxica de superar en tantos lugares que los demócratas” parecen excluidos de estados como Nebraska y Montana. explica Matt Yglesias al New York Times. ¿Por qué no “intentar cambiar la marca”? “Abandonar posiciones impopulares y apegarse a las posiciones más populares”, como hizo Donald Trump en 2016 y desde entonces, cambios que “ayudaron a convertir antiguos estados indecisos como Iowa y Ohio en estados rojos unidos”. Para los demócratas, las encuestas ahora muestran que “abandonar el apoyo al uso de la raza como un factor en las admisiones universitarias”, así como “adoptar el pago por mérito para los maestros K-12”, “una mayor apertura a la producción de combustibles fósiles” y moderar la guerra cultural pueden generar grandes dividendos. Los “demócratas de base” “quieren combatientes, pero el objetivo de la lucha es ganar”. Esté preparado para “superar algunos de los tabúes ideológicos progresistas de hoy”.
– Compilado por el consejo editorial del Post.
