Noticia que premió un jurado del Bronx $50 millones a un tipo atropellado por un camión de basura de la ciudad mientras cruzaba la calle mientras en su celular es sólo la última señal de cuán desequilibradas están las leyes de responsabilidad de Nueva York, y están a punto de empeorar aún más a menos que la gobernadora Kathy Hochul vete un paquete de proyectos de ley para impulsar las demandas que se dirigen a su escritorio.
En realidad, este régimen legal plantea un enorme problema de asequibilidad: los jurados a menudo piensan que la compañía de seguros puede permitirse pagar mucho, pero las aseguradoras simplemente aumentan sus tarifas para que todos termina cubriendo los costos de pagos locos.
Darcy Bottex puede merecer una compensación por ese incidente con el camión de la basura de 2021: dice que lo dejó con lesiones que le han impedido trabajar desde entonces.
Pero 50 millones de dólares es una locura, sobre todo porque comparte al menos parte de la responsabilidad: chatear por teléfono mientras se cruza una avenida importante como Bruckner Boulevard es una locura.
Sin embargo, el Parlamento, en lugar de considerar reformas para limitar los daños en un caso como este, envió al gobierno varios proyectos de ley que alentar demandas frívolas y fraude.
Un informe de la American Tort Reform Association clasificó el año pasado a Nueva York como el segundo peor “infierno legal” del país, con 89 mil millones de dólares al año en costos legales excesivos para los contribuyentes y las empresas.
La Asociación de la Ciudad de Nueva York va más allá: las primas de seguros en Nueva York son en promedio un 15% más altas que en el resto del país; Las primas de seguro médico son un 12% más altas y la cobertura de automóvil un 52% más alta.
Los senadores demócratas Jamaal Bailey, Brian Kavanagh y James Skoufis celebrarán una audiencia pública esta semana para “investigar” estos altos costos de seguro, aunque la causa es muy clara: mayores riesgos de ser demandado por daños insensatos significan primas de seguro más altas en todos los ámbitos.
Y Skoufis en realidad quiere empeorar las cosas: su proyecto de ley del Senado S5170 permitiría a un demandante reclamar daños y perjuicios directamente a un tercero demandado, lo que significa que las personas que han hecho poco o nada malo corren un alto riesgo de tener que hacer una restitución. el de otra persona Travesura.
Otros proyectos de ley que se espera lleguen al escritorio de Hochul antes de fin de año son igualmente venenosos, entre ellos:
- El proyecto de ley S8186 exigiría que las empresas extranjeras que deseen hacer negocios en el Empire State dieran su consentimiento a la “jurisdicción automática”, exponiéndolas a demandas en los tribunales de Nueva York, independientemente de dónde tuvo lugar el incidente clave.
- La “Ley de Familias en Duelo” (a la que Hochul se opuso durante tres años consecutivos) ampliaría significativamente la responsabilidad por muerte por negligencia, dando a los demandantes hasta tres años para presentar una demanda y ampliando el alcance de las demandas.
- El proyecto de ley A8706 prohibiría a empresas o individuos negociar un acuerdo con una parte perjudicada hasta 30 días después del evento, dando a las víctimas potenciales más tiempo para contratar a un abogado, aunque muchos acuerdos pueden resolverse sin uno.
Los grandes ganadores si esto se convierte en ley serán los abogados litigantes que recaudan montones de dinero incluso en los casos más dudosos; todos pagarán por la nariz.
Los demócratas siguen hablando sobre lo que debería hacer el gobierno para aumentar la “asequibilidad”, pero los legisladores aumentar El costo de vivir con una locura como esta.
Hochul debería rechazar estos últimos obsequios a abogados corruptos o los neoyorquinos pagarán el precio.
