Hollywood no puede deshacerse de su elitismo, especialmente cuando se trata de libertad de expresión.

Jimmy Kimmel es un guerrero de la libertad de expresión y un hombre del pueblo — bueno, algunas personas.

A principios de esta semana, el programa “Jimmy Kimmel Live!” El presentador calificó al nuevo secretario de Seguridad Nacional de Estados Unidos, Markwayne Mullin, de “no calificado” por una curiosa razón.

“Antes de ser elegido para el Senado, Markwayne Mullin era un luchador de MMA de bajo nivel y un plomero.

“Así es. Ahora tenemos un plomero que nos protege del terrorismo. Funcionó para Super Mario. ¿Por qué no Markwayne?”

Mullin, que hasta la semana pasada era senador de Oklahoma, se hizo cargo del negocio familiar de plomería cuando su padre enfermó.

Kimmel no pudo evitarlo. Se sintió envalentonado después de una suspensión de una semana por parte de ABC el año pasado por culpar falsamente a MAGA del asesinato de Charlie Kirk.

Este castigo convirtió al anfitrión de extrema izquierda en un héroe de la Primera Enmienda, o eso le dijo a cualquiera que quisiera escucharlo.

Kimmel y sus amigos de alto perfil están comprometidos a proteger la libertad de expresión de Orange Man Bad. Sin embargo, estos patriotas se han alejado repetidamente mientras los estadounidenses comunes y corrientes, incluidos los plomeros, han visto sofocado su derecho a la expresión en los últimos años. — a veces por los mismos políticos que Kimmel and Co. recaudaron dinero para la reelección.

Tome los archivos de Twitter. Una serie de correos electrónicos detrás de escena han mostrado cómo el gigante de las redes sociales censuró opiniones y argumentos de derecha, algunos de los cuales resultaron ser ciertos.

La historia de la computadora portátil Hunter Biden, que también fue prohibida por el gigante de las redes sociales Facebook, fue solo un ejemplo evidente.

Esta historia podría haber cambiado una elección presidencial.

¿Crees que la pandemia de COVID-19 empezó en un laboratorio? Tú No siempre pude compartir este punto de vista. en las redes sociales.

Un juez de un tribunal federal de distrito calificó los archivos de Twitter como “posiblemente el ataque más masivo a la libertad de expresión en la historia de Estados Unidos”.

¿Cuántas celebridades han denunciado la censura en el ámbito público digital?

Hemos sido testigos del surgimiento de “lectores sensibles” en el mundo literario a raíz de la revolución del despertar. Estos censores recorren los clásicos de Roald Dahl, Agatha Christie e Ian Fleming, encuentran pasajes “problemáticos” y los borran para “proteger” a las generaciones futuras.

Imagínese a cuántos autores principiantes sus palabras desaparecieron por el agujero de la memoria porque desencadenaron un lector hipersensible.

Tom Hanks pudo haber sido el único artista importante en golpear la ola despierta.

“Déjame decidir qué me ofende y qué no. Estaría en contra de leer un libro de cualquier época que diga ‘resumido debido a las sensibilidades modernas'”.

La autora de American Dirt, Jeanine Cummins, no tenía el nombre de Stephen King o Joyce Carol Oates. Cummins aún generó muchos rumores por su novela de 2020, incluido un saludo de la maestra de libros Oprah Winfrey.

¿Había llegado la próxima superestrella literaria?

Luego, los críticos despertaron y decidieron que Cummins no era la persona adecuada para escribir sobre temas de inmigración, en parte debido a su herencia. Siguieron amenazas de muerte y abandonó la gira publicitaria de su libro.

Ningún artista de Hollywood se puso de su lado. Winfrey, que inicialmente elogió la novela, ofreció un discreto apoyo.

Los actores llevan años luchando contra la supresión de la expresión. Por supuesto, hemos oído hablar de los ataques de alto perfil a Dave Chappelle por atreverse a contar chistes de temática trans. ¿Qué pasa con los monólogos desconocidos que perdieron sus trabajos por contar chistes “malos” o que nunca los contaron por temor a represalias públicas?

Y cuando atraparon a la administración Biden obligar a Google a censurar el discursoLos sospechosos habituales de Hollywood miraron para otro lado.

Hicieron lo mismo cuando el presidente Biden promovió a Nina Jankowicz como la llamada zar de la “desinformación”, a pesar de que ella había afirmado que el escándalo de las computadoras portátiles Hunter Biden era un escándalo. noticias falsas simples.

¿Imaginas las voces que podría haber censurado si realmente hubiera llegado al poder?

Incluso si tomamos el activismo por la libertad de expresión de Hollywood al pie de la letra, hoy todavía le faltan batallas clave.

Los artistas judíos han sido sistemáticamente excluidos por sus opiniones, incluido un músico. Matisyahuactor/autor Bret Gelman y comediante Michael Rapaport.

El comediante conservador Ben Bankas acaba de ver cancelados seis espectáculos con entradas agotadas en Minneapolis debido a la presión progresiva y las amenazas violentas.

El silencio de Kimmel sobre estas cuestiones es particularmente irritante.

Cuando el Canal 4 de Gran Bretaña invitó a Kimmel a dar un discurso navideño “alternativo” a finales del año pasado, le dio la oportunidad de eludir las sanciones extremas de ese país a las redes sociales. Podía hablar en nombre de los ciudadanos británicos corrientes, aquellos que no tenían un púlpito por las noches.

En cambio, criticó al presidente Trump.

La libertad de expresión es para la gente importante, no para la gente pequeña. Al menos según Kimmel y sus amigos.

Christian Toto es el fundador de HollywoodinToto.com y anfitrión de El podcast de Hollywood en Toto.

Descargue la aplicación California Post, síganos en las redes sociales y suscríbase a nuestros boletines