Jugar sucio alguna vez fue coto exclusivo de Occidente. Ahora dejamos que Moscú nos gane en nuestro propio juego | Jose Pearson

W.En Occidente hacíamos el trabajo sucio, y durante la Guerra Fría lo hacíamos bien. Hoy dejamos las tácticas de la zona gris y la guerra híbrida a Rusia, que está ganando la guerra de la desinformación. El orgullo de Europa de respetar las reglas bien podría ser el talón de Aquiles de la democracia.

El Puente Aéreo de Berlín es un buen ejemplo de lo que alguna vez hicimos bien y que desde entonces hemos olvidado. Podría decirse que la Guerra Fría comenzó y terminó en Berlín, marcada por el puente aéreo de 1948-49 y la caída del muro en 1989. La primera fue la mayor ayuda aérea operación en la historia. Abasteció a Berlín cuando Stalin intentó expulsar a los aliados occidentales. Al mismo tiempo, Occidente utiliza la radio (RIAS, o Radio en el Sector Americano, precursora de la financiación financiada por la CIA Radio Europa Libre (RFE) y Radio Liberty), y fortaleció el poder blando con misiones culturales como Shakespeare entre los escombrosy educación gracias a los programas americanos bibliotecas y cursos.

Sin embargo, la principal herramienta occidental fue la desinformación. El puente aéreo aliado costó el equivalente a casi 3 mil millones de dólares hoyy necesitaba una narrativa convincente para ganar el apoyo del público. Es una idea en la que casi todo el mundo todavía cree: Berlín estaba bajo bloqueo, sus rutas terrestres cerradas y mujeres y niños morían de hambre.

Excepto que, aunque hubo un puente aéreo de suministros, no hubo bloqueo de Berlín.

En los Archivos Nacionales de Kew encontré documentos de 1948 que muestran, en palabras del Ministerio de Asuntos Exteriores, que “el bloqueo de Berlín NO es un asedio” y que “los alemanes pueden entrar y salir en cualquier momento”, por ejemplo para obtener alimentos. Sin embargo, una campaña de prensa impulsó “una historia masiva y sensacionalista sobre el poder aéreo aplicado con fines humanitarios”. El secretario de Estado de los Estados Unidos, George C. Marshall. argumentado por telegrama “aprovechar al máximo nuestra posición actual en términos de propaganda”, “haciendo hincapié en la responsabilidad (soviética) por la amenaza de hambruna que pesa sobre la población civil”. La historia fue tan efectiva que se convirtió en un mito de la Guerra Fría que ha perdurado. En el Reino Unido, los adolescentes aprender para sus GCSE que Berlín estaba bloqueada por Stalin y corría peligro de morir de hambre.

¿Fue correcto engañar al público en 1948 y 1949? No. ¿Recibió pleno apoyo en el Reino Unido y Estados Unidos? Sí. El puente aéreo incluso le dio a Harry Truman un éxito inesperado reelección en noviembre.

¿Qué hemos aprendido (y desaprendido) desde entonces? Las democracias europeas se enorgullecen de ser más honestas que las rusas (y los Estados Unidos). La integridad de la información (transparencia, hechos y pruebas) genera confianza. Los medios occidentales deben ser mejores que las fábricas de rumores y los robots. Y lo que está sucediendo en Rusia ya es bastante malo sin adornos.

Nuestras tácticas, sin embargo, podrían ser más duras. Estamos perdiendo la guerra de la información ante Rusia porque las herramientas en las que confiábamos durante la Guerra Fría (muchas de las cuales eran de los días del puente aéreo) – morir tranquilamente. Las emisoras de radio y las agencias de noticias creadas para emitir en Europa del Este están en el punto de mira: Trump intentó acabar con RFE y Radio Liberty. Se acusa con razón a los ministros británicos de estar “dormidos al volante”, con amenazas a la financiación del poder blando, como la del British Council. La contraparte alemana de la diplomacia cultural, la Instituto Goetheestá privado de fondos. En Estados Unidos, el Global Engagement Center, creado en 2016 para denunciar la desinformación, fue arrestado por Trump a principios de este año.

sus homólogos de la UE, como Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) y el Grupo de trabajo StratCom Estecentrarse más en monitorear las amenazas que en tomar acciones ofensivas. Como el Royal United Services Institute advierteOccidente “no ha logrado dar una respuesta significativa ni generar conciencia pública… para contrarrestar los esfuerzos de desinformación rusos.

Porque Rusia está ganando corazones y mentes, no sólo en Europa sino también en todo el mundo. Sur Global. Fábricas de trolls, ciberataques, falsificaciones profundasy campañas de noticias falsas –sobre bombas sucias y armas biológicas que se está desarrollando en Ucrania, por ejemplo, inclina la opinión pública en regiones donde Occidente ha perdido su autoridad moral. Putin llama a las tácticas occidentales “juego peligroso, sangriento y sucio“, pero él proyecta. Éste es el juego que él juega.

¿Cómo sería un truco sucio? Significaría actuar con el mismo celo y coraje que ayudaron a Occidente a enfrentarse a Stalin… y ganar. Esto significaría una acción decisiva en la misma línea que la suspensión por parte de la UE en 2022 de los canales de propaganda rusos RT y Sputnik, y la suspensión en 2018 del Cyber ​​​​Command de EE. UU. Ataque a una fábrica de trolls rusala Agencia de Investigación de Internet, para poner fin a la interferencia en las elecciones de mitad de período. Esto significaría contratar hacktivistas (ya que rara vez oímos hablar de las cibervictorias occidentales contra Rusia), aunque eso puede deberse a que lo están haciendo”.menos ruido“.

los miedos de escaladay los ataques recíprocos a infraestructuras críticas son temores legítimos. Pero mientras Rusia envía amenazadores drones para probar las fronteras de Europa, pasamos nuestro tiempo preocupándonos en lugar de retroceder.

Lo que más hemos perdido desde el puente aéreo, cuando Estados Unidos y el Reino Unido inyectaron a Europa dinero, poder informativo y poderío militar por primera vez en tiempos de paz, es encanto. Nos aferramos a Stalin con una resistencia notable y una historia tremendamente grandiosa, aunque no del todo cierta. Es bueno que nos hayamos vuelto más honestos, pero no es que hayamos perdido el espíritu de lucha. Muchos parecen demasiado cansados ​​y desencantados para luchar por los beneficios de la democracia.

Por eso, cuando se trata de (des)información, los rusos pueden decir con confianza: “Estamos ganando”.

• Joseph Pearson es un historiador que enseña en la Barenboim-Said Akademie y en la Universidad de Nueva York en Berlín. Su libro El Puente Aéreo, es en el reino unido y fue lanzado en Norteamérica con el nombre Sweet Victory en diciembre.