Home Opiniones Juzgando la “Sexta Sedición”: cartas

Juzgando la “Sexta Sedición”: cartas

25
0

El problema: La investigación del FBI se centra en seis demócratas que instaron a los militares a rechazar órdenes ilegales.

Los seis demócratas que instaron a los militares a desobedecer lo que llamaron “órdenes ilegales” deberían ser al menos censurados (“Los demócratas van a la batalla”, 26 de noviembre).

Los demócratas han llegado tan lejos en su odio psicótico hacia el presidente Trump que de alguna manera se sienten justificados para hacer declaraciones sediciosas como ésta.

A medida que ha aumentado el reclutamiento militar, parecería que los héroes de nuestras fuerzas armadas no están de acuerdo con estos tontos.

Robert DiNardo

Farmingdale

La última medida política de los demócratas fue advertir a nuestras tropas que no siguieran órdenes ilegales, generando harina adicional para la fábrica del síndrome del trastorno de Trump. Sin embargo, lo que hicieron estos demócratas no fue sedición.

Nuestras tropas saben que no deben seguir órdenes ilegales: son adoctrinadas en ellas durante toda su carrera. Como cadete en West Point, me dijeron que no siguiera órdenes ilegales en mi clase de derecho obligatoria. Estos instructores no estaban cometiendo sedición al decirme esto.

Una de las mayores lecciones de la Segunda Guerra Mundial es que tener que “seguir órdenes” no excusa los crímenes cometidos. No es ciencia espacial. Son simplemente políticos que hacen otra de las muchas cosas malas que hacen.

Carlos Miguel Sitero

Playa de Ormond, Florida.

Bueno, si los demócratas están instando a nuestros militares a ignorar y desobedecer las órdenes del presidente, creo que es justo hacer una contraoferta.

Cuando un Congreso controlado por los demócratas le dice al pueblo estadounidense que va a aumentar nuestros impuestos, nuestra respuesta debería ser: no los pagaremos. Ve a golpear un poco de arena.

Myron Hecker

río perla

Es vergonzoso que el senador Mark Kelly utilice su servicio naval para protegerse de las consecuencias de sus palabras.

Soy un ex oficial naval superior (23 años en servicio activo). Una de mis responsabilidades era capacitar a mis subordinados en temas como “órdenes legales”.

Las palabras de Kelly ahora hacen que ese trabajo sea más difícil. Me avergüenza no haber usado nunca el mismo uniforme que él.

Rocco P. Cascone Jr.

isla estatal

Para todos aquellos que han pedido a los militares que se nieguen a obedecer órdenes ilegales, sólo puede haber una respuesta: arresto y procesamiento.

Ken Karcinell

hewlett

El problema: La afirmación de la representante Jasmine Crockett de que Lee Zeldin aceptó donaciones del difunto Jeffrey Epstein.

La representante Jasmine Crockett intentó ridiculizar al director de la EPA, Lee Zeldin, y a muchos otros por sus vínculos con Jeffrey Epstein, sólo para volverse contra ellos (“Epstein’s Mistaken Recovery Plan”, 22 de noviembre).

Luego, con su habitual voz condescendiente, intentó dar marcha atrás y decir que ese no era el caso. EL Jeffrey Epstein a quien se refería. Ella lo dijo y mintió – fin de la historia. Él es quien nos representa en el gobierno.

Lorena Fittipaldi

Playa Apolo, Florida.

Jasmine Crockett, cabeza hueca y angustiada, afirmó que Jeffrey Epstein donó a la campaña de Lee Zeldin cuando Zeldin era representante en Nueva York.

“Vamos a exponerlo todo”, bramó. Y ella ciertamente lo hizo. Resultó ser una hacker incompetente y una típica demócrata de izquierda anti-Trump.

Resulta que Zeldin recibió dos Jeffery Epstein diferentes después de que el difunto delincuente sexual se suicidara. Excelente investigación: el personal de Crockett es tan inadecuado como ella para este puesto.

Walter Goldeski

East Brunswick, Nueva Jersey

Se debería perdonar a Jasmine Crockett por pensar que Jeffrey Epstein, un delincuente sexual convicto, estaba contribuyendo a la campaña después de su muerte: dados todos los voz Los demócratas tradicionalmente provocan muertes, pero su error es completamente comprensible.

Carole Campolo

East Hampton

¿Quieres opinar sobre las historias de hoy? Envíe sus opiniones (con su nombre completo y ciudad de residencia) a letter@nypost.com. Las cartas están sujetas a edición para mayor claridad, extensión, precisión y estilo.

Enlace de origen

Previous articleSan Jose Sharks y Macklin Celebrini se enfrentan a Vancouver Canucks en el SAP Center
Next articleNagal se retira del torneo de play-off comodín del Abierto de Australia Asia-Pacífico
Faustino Falcón
Faustino Falcón es un reconocido columnista y analista español con más de 12 años de experiencia escribiendo sobre política, sociedad y cultura. Licenciado en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Complutense de Madrid, Faustino ha desarrollado su carrera en medios nacionales y digitales, ofreciendo opiniones fundamentadas, análisis profundo y perspectivas críticas sobre los temas m A lo largo de su trayectoria, Faustino se ha especializado en temas de actualidad política, reformas sociales y tendencias culturales, combinando un enfoque académico con la experiencia práctica en periodismo. Sus columnas se caracterizan por su claridad, rigor y compromiso con la veracidad de los hechos, lo que le ha permitido ganarse la confianza de miles de lectores. Además de su labor como escritor, Faustino participa regularmente en programas de debate televisivos y podcasts especializados, compartiendo su visión experta sobre cuestiones complejas de la sociedad moderna. También imparte conferencias y talleres de opinión y análisis crítico, fomentando el pensamiento reflexivo entre jóvenes periodistas y estudiantes. Teléfono: +34 612 345 678 Correo: faustinofalcon@sisepuede.es