Cuando los votantes de California aprobaron abrumadoramente la Proposición 50 el martes, pusieron en marcha maniobras políticas y posiblemente legales que en última instancia determinarían si su objetivo declarado, aumentar el número de miembros demócratas del Congreso en cinco escaños o más, se convertiría en realidad.
El primero es un empujones políticos entre políticos de ambos partidos para determinar quién se presentará y dónde en las elecciones legislativas del próximo año.
Los demócratas ambiciosos se están preparando para postularse en distritos recientemente reestructurados, algunos de los cuales fueron diseñados para favorecer a candidatos particulares.
EL ejemplo más obvio es un distrito que se extiende desde la esquina noreste del estado, predominantemente republicana, hasta los suburbios del norte de San Francisco, aparentemente hecho por encargo para Mike McGuireel presidente pro tempore saliente del Senado estatal. Al crear este distrito, el gobernador Gavin Newsom y la Legislatura pretenden derrocar al republicano Doug LaMalfa, quien ahora representa al noreste de California en el Congreso.
El plan, si tiene éxito, reduciría los distritos republicanos de nueve a cuatro, lo que significa que en algunas áreas, como el interior del sur de California, Los titulares republicanos se verían obligados a retirarse o competir entre ellos para sobrevivir.
Los impactos políticos de la Propuesta 50 dependen del supuesto de que los mapas ratificados por la medida electoral estén realmente vigentes para las elecciones del próximo año. Aunque es probable que se utilicen, es posible que intervengan los tribunales.
Casualmente, la manipulación prodemócrata de la Proposición 50 y la reciente manipulación prorepublicana en Texas están ocurriendo justo cuando La Corte Suprema de Estados Unidos considera un caso importante que involucra la Ley federal de derechos electorales. Su resultado podría afectar a ambos.
La Ley de Derecho al Voto, aprobada por el Congreso en 1965 para fortalecer los derechos civiles de las minorías, particularmente los negros en los estados del sur, prohíbe cualquier procedimiento de votación “que resulta en la denegación o reducción del derecho de cualquier ciudadano de los Estados Unidos a votar por motivos de raza o color”. »
Aunque la ley prohíbe las leyes de votación excluyentes, se ha interpretado ampliamente que requiere la creación de distritos específicamente para aumentar las posibilidades de que los grupos raciales elijan representantes de sus comunidades.
La Comisión de Redistribución de Distritos independiente de California, en planes desarrollados después de los censos de 2010 y 2020, adoptó esta interpretación, y los distritos recientemente reestructurados también lo hacen.
Sin embargo, esta interpretación está siendo cuestionada ante el Tribunal Supremo en un caso en Luisiana, y sus miembros conservadores, la mayoría, han indicado durante debates y en decisiones anteriores que podrían considerar que se trata de una discriminación racial contra los votantes blancos.
“Este tribunal ha dictaminado que la acción afirmativa basada en la raza en la educación superior debe terminar”, escribió el Fiscal General D. John Sauer en su escrito en el caso de Luisiana. Lo mismo ocurre, dijo, con el uso de la Ley de Derecho al Voto para designar distritos legislativos que probablemente elijan candidatos negros o latinos.
El Departamento de Justicia del presidente Donald Trump supervisó la votación del martes y puede argumentar que los nuevos mapas del Congreso de California son discriminatorios y deberían suspenderse hasta que la Corte Suprema emita su decisión.
Trump pareció insinuar una intervención en un artículo de Truth Social publicado el martes denunciando la Proposición 50 como una “estafa gigante” y dijo que las boletas por correo, con diferencia la forma más importante de votación, privan de sus derechos a los republicanos y están “sujetas a un escrutinio legal y criminal muy serio”. Terminó con “¡ESTÉN ATENTOS!” »
En 2001, la amenaza de intervención por parte de la administración del presidente republicano George W. Bush frustró los planes de la Legislatura de California de realizar una manipulación electoral que favoreciera a los demócratas, obligándolos a llegar a un acuerdo con los republicanos sobre mapas que mantenían el status quo partidista.
Incluso una breve interrupción podría dañar lo que Newsom y la Legislatura buscan en la Proposición 50, ya que el candidato La presentación de solicitudes para distritos electorales se abre el 19 de diciembrey si los nuevos mapas están en un limbo legal, los distritos electorales actuales se utilizarían para las elecciones de 2026.
Dan Walters es columnista de CalMatters.
