Envíe su carta al editor a través de este formulario. Más información Cartas al editor.
La democracia parece
un poco como california
En 2024, aproximadamente el 59% de los californianos votar para Kamala Harris y el 38% para Donald Trump. Esta cifra se utiliza a menudo para describir las acciones partidistas de California. Registro de votantes cuenta una historia diferente: los demócratas superan el 44% y los republicanos el 25%. Casi el 23% de los votantes no tiene preferencia partidista.
Los republicanos han afirmado que debido a que sólo tienen 9 escaños (17%), nuestros mapas actuales están distorsionados y los republicanos están subrepresentados. ¿En realidad? Todos los miembros republicanos del Congreso votaron sí al proyecto de ley que recortaría los fondos para cupones de alimentos y Medicaid. ¿Era esto lo que quería la gente de sus barrios? De lo contrario, la gente no estará bien representada por estos miembros. Si a los votantes no les gusta el trabajo de sus representantes, deberían elegir a otra persona, independientemente de su afiliación partidista.
Los funcionarios electos deben escuchar a su pueblo y los votantes deben votar basándose en cómo sus representantes trabajan para ellos. Eso es democracia, ¿no?
Kyoko Takayama
Livermore
Los californianos votan por
privación de derechos
Felicitaciones, California. Con el paso de Proposición 50Ahora somos oficialmente un estado de partido único.
Los partidarios de la Proposición 50 la llamaron un esfuerzo para salvar la democracia. De hecho, es exactamente lo contrario. Ahora millones de californianos se verán privados de sus derechos. Sus voces, opiniones y pensamientos se volverán irrelevantes o ya no se escucharán. La privación de derechos es la piedra angular de la desintegración de la democracia. La privación de derechos hace que las personas “opten por no participar” y ya no participen en nuestro sistema democrático de gobierno.
Desafortunadamente, ninguno de los partidos políticos parece preocuparse por las personas que dicen representar. Su única motivación es el poder y el dinero.
John Hill
Danville
El Partido Republicano estatal debe cambiar
después de una mala actuación
La presidenta del Partido Republicano de California, Corrin Rankin, debe dimitir. Millones de californianos están siendo silenciados a medida que las comunidades rurales se consolidan en distritos profundamente azules. Antes nosotros, el pueblo, trazábamos nuestros propios mapas; ahora los políticos lo hacen.
El colapso del Partido Republicano con respecto a la Proposición 50 demuestra cuán desconectados se han vuelto. Si notó que los anuncios de “No a la Propuesta 50” desaparecieron cerca del final, no está loco. Se detuvieron. El estado parte se negó a dinamizar la base del MAGA o a permitir que el presidente Trump se involucrara, condenando así la campaña al fracaso. Durante años, a los consultores se les pagó para que fracasaran, mientras que los conservadores de base luchaban solos. Ya es suficiente.
Necesitamos un movimiento que luche por la gente y no por contratos con donantes. Hasta que surja un verdadero liderazgo, ni un dólar más debería ir al Estado Parte. No recompenses la traición. Exigir rendición de cuentas y reformas desde dentro.
Jacques Belgarde
pacheco
“Ánade real Fillmore” es
Después de todo, sigue siendo un cómic.
Desde que apareció en este periódico la tira “Mallard Fillmore”, los editores de opinión liberales han insistido en que se elimine. Este sentimiento ha aumentado claramente en los últimos tiempos.
Estoy suscrito a este periódico desde hace 50 años. Desde aproximadamente 1970 hasta hoy, la tira cómica “Doonesbury” publicada en este periódico y en más de 1.400 periódicos de todo el mundo ha castigado a los conservadores con libertad y alegría.
Ganó un premio Pulitzer en 1975.
De hecho, Doonesbury se repite desde 2014 todos los días excepto los domingos, pero sigue siendo un elemento básico de la página de cómics de este periódico. En todo este tiempo, todavía no he visto a nadie solicitar su eliminación. Entonces deberíamos preguntarnos ¿quién está realmente a favor de la libertad de expresión y quién no?
¿Y no deberíamos recordar que ésta es una página de “cómics”?
Steve Mahler
Livermore
el congreso debería perder
pagar durante el cierre
El Congreso, y sólo el Congreso, puede poner fin al cierre nacional. Algunos empleados del gobierno trabajan (con la promesa de recibir salarios atrasados); algunos fueron despedidos; algunos se ven obligados a trabajar sin remuneración. Claramente, esto no es justo, ni moral, ni fiscalmente responsable, ni redunda en el mejor interés de nuestro país.
Irónicamente, los legisladores que pueden poner fin a esta situación no se ven afectados financieramente; reciben su salario completo. ¿No tiene sentido suspender primero sus salarios? No están haciendo su trabajo: poner fin al cierre. Y la Cámara de Representantes ni siquiera lleva seis semanas sesionando. Esto demuestra cuánto interés tienen en intentar solucionar este desastre.
El Congreso debería ser el primero en verse afectado por su incapacidad para hacer su trabajo. ¿Dónde está un referéndum nacional cuando lo necesitamos?
Jim Cauble
Hayward
El mundo debe unirse
sobre la crisis en Sudán
El mundo está siendo testigo de uno de los desastres humanitarios más devastadores en Sudán, pero la acción global sigue siendo demasiado limitada. Informes creíbles indican que los Emiratos Árabes Unidos han brindado apoyo a las Fuerzas de Apoyo Rápido, un grupo ampliamente acusado de atrocidades contra civiles. Se estima que este apoyo exacerbará el conflicto y profundizará el sufrimiento de millones de personas.
No podemos permanecer en silencio mientras los civiles sufren violencia, hambruna y desplazamientos masivos. Estados Unidos y la comunidad internacional deben poner fin de inmediato a toda ayuda exterior que permita a los actores armados responsables de violaciones de derechos humanos en Sudán. Igual de importante es ampliar el acceso humanitario y exigir responsabilidades para quienes cometen crímenes contra personas inocentes.
Como ciudadanos preocupados, también tenemos un papel que desempeñar. Si continúa el apoyo extranjero a estas fuerzas, muchas personas tienen la intención de responder pacíficamente boicoteando las empresas vinculadas a los EAU, incluidas Emirates Airlines y las organizaciones deportivas de propiedad de los EAU.
señor azari
Dublín
