En la primera ola de noticias del sábado por la mañana, muchos comentaristas especularon que el secuestro del presidente Nicolás Maduro de Venezuela también fue un golpe para el presidente ruso Vladimir Putin, ya que Venezuela y Rusia son aliados. Al contrario, es una victoria para Putin, porque es un golpe –probablemente fatal– al nuevo orden mundial de derecho, justicia y derechos humanos anunciado tras la Segunda Guerra Mundial.
Este orden nunca fue tan sólido como afirmaban sus defensores. Muchas instituciones multilaterales creadas para fomentar la cooperación y hacer cumplir el derecho internacional han funcionado mal, a menudo porque han sido saboteadas por sus miembros más poderosos. Y, sin embargo, ciertos mecanismos funcionaron; se aplicaron algunas leyes; algunos delitos fueron castigados y probablemente muchos otros fueron evitados; millones de personas han visto afirmadas su libertad y dignidad; y persistía una esperanza razonable en la construcción de un orden mundial humanista y basado en el derecho. Ya no.
Hablando al público en una conferencia de prensa el sábado, el presidente Donald Trump anunció que las fuerzas estadounidenses secuestraron al presidente de Venezuela y a su esposa en nombre de la democracia, la justicia, la libertad del pueblo venezolano y la seguridad de los estadounidenses. Fue una burla: a pesar de lo que realmente creen los matones que gobiernan nuestro país, los secuestros –ya sea en una calle de Boston, en un edificio de Nueva York o Chicago, o en la residencia de Maduro en Caracas– nunca sirven a la causa de la justicia.
una especie de burla
La ilegalidad no respeta la ley. Iniciar guerras de agresión no hace que nadie esté más seguro. La colonización no trae libertad. Y colonización es lo que Trump prometió cuando desestimó a María Corina Machado, una premio Nobel que afirma de manera creíble un mandato popular y reconocimiento internacional, por carecer de cualidades de liderazgo y declaró, de diversas maneras, no menos de cuatro veces: “Vamos a gobernar el país”.
Se trataba de un tipo de burla muy particular, familiar para cualquiera que haya prestado atención a Putin. El presidente ruso dijo que su invasión de Ucrania era una misión para liberar al pueblo de ese país. Afirmó defender la soberanía de Rusia, que la existencia de Ucrania nunca ha amenazado. Putin incluso afirmó que Ucrania se apropió ilegítimamente de la infraestructura creada por su país (bueno, por la Unión Soviética, que Putin confunde con Rusia), del mismo modo que Trump afirmó falsamente que Maduro llevó a cabo el mayor robo de propiedad estadounidense de la historia al nacionalizar la industria petrolera que las empresas estadounidenses ayudaron a construir.
Hay un mundo de diferencia entre Maduro, un autócrata que se mantuvo en el poder alterando las elecciones, y el presidente legítimo y democráticamente elegido de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy. Pero lo que importa aquí es la similitud entre los agresores: Trump y Putin.
Durante años, Putin ha afirmado su visión de un mundo dividido por unos pocos hombres poderosos en esferas de influencia. Este es también el orden posterior a la Segunda Guerra Mundial: el orden de la Guerra Fría, en el que los países colonizados por la Unión Soviética fueron excluidos de las aspiraciones liberales afirmadas por Occidente. Hace tiempo que está claro que Trump comparte instintivamente esta visión: dividir el mundo parece ser la finalidad para la que existe el poder político. Quienquiera que haya escrito la estrategia de seguridad nacional publicada en diciembre codificó esta visión del mundo como el corolario de Trump de la Doctrina Monroe, la afirmación de poder de Estados Unidos sobre el hemisferio occidental desde hace dos siglos. Durante la conferencia de prensa del sábado, Trump pareció haber cambiado el nombre del corolario a “Doctrina Donroe”.
Hace medio siglo, cuando era estudiante soviético de tercer grado, tomé meses de clases dedicadas a los recursos naturales. El término ruso – polezniye iskopayemiye – es revelador: se traduce literalmente como “elementos extraíbles beneficiosos”. Aquellas unidades escolares soviéticas eran tan aburridas que todavía recuerdo la sensación de que el minutero del reloj del aula se detenía. También recuerdo que el granito es fuerte, que el metal se encuentra en el mineral, que el petróleo es necesario para la vida moderna y que el objetivo de la adquisición de tierras es la extracción. También recuerdo un mapa gigante de la Unión Soviética en el que las numerosas regiones ricas en minerales estaban coloreadas de rojo brillante. Recuerdo que me dijeron que ésta era nuestra riqueza.
“Toma el aceite”
Trump parece haber llegado, por sí solo, a la misma comprensión de la geografía y la política que se impuso a los escolares soviéticos, incluidos Putin y yo. En la conferencia de prensa de Trump, respondió a la mayoría de las preguntas (ya sea sobre los mecanismos para “administrar” Venezuela, el costo de dicha gobernanza o los intereses geopolíticos de otros países de la región) con respuestas sobre todo el petróleo que Estados Unidos extraerá de los pozos venezolanos. Su política es la del autoenriquecimiento, una gran búsqueda de extractores de beneficios. Durante su primera campaña presidencial, criticó a George W. Bush por no haber “tomado el petróleo” durante su guerra en Irak. Algunos nos preguntábamos en ese momento: ¿cómo “tomamos el petróleo”? He aquí cómo: tomas el país.
Otra cosa que comparten Trump y Putin es su desprecio por los valores europeos, los mismos valores de cooperación, justicia y derechos humanos que el orden internacional posterior a la Segunda Guerra Mundial fue diseñado para defender. Los discursos de Putin están imbuidos de este desdén, al igual que la estrategia de seguridad nacional de Trump. Al parecer, la Doctrina Donroe podría permitir a Trump apoderarse de Venezuela, Cuba (que él y el Secretario de Estado Marco Rubio han amenazado abiertamente) y cualquier otra parte de América que Trump desee. (Estoy seguro de que volverá pronto para hablar sobre cómo convertir a Canadá en el estado número 51).
De ser así, también permitirá a Putin apoderarse de Europa tanto como quiera. La guerra híbrida de Rusia en Europa (actos de sabotaje político y de infraestructura, incluida la supuesta interferencia de las frecuencias de control del tráfico aéreo en muchos aeropuertos europeos) se ha intensificado desde que Trump regresó al poder. La continua presión de la administración Trump sobre Ucrania ha envalentonado a Putin. La invasión de Caracas, llevada a cabo de una manera inquietantemente similar a la que Moscú había planeado para Kiev, lo envalentonará aún más. Sin duda, en Beijing se recibió un mensaje similar: si Trump puede apoderarse de Venezuela y Putin puede apoderarse de Ucrania, seguramente el presidente chino Xi Jinping podrá apoderarse de Taiwán.
Putin era el aliado de Maduro, pero los aliados van y vienen; Persisten las visiones del mundo y el deseo de obligar al mundo a ajustarse a ellas. El mundo de Putin se ha vuelto más armonioso. No porque, como quieren hacer creer los teóricos de la conspiración, Putin le esté diciendo a Trump qué hacer, sino porque estos dos autócratas en realidad ven el mundo de la misma manera. Tenemos un dicho ruso sobre esto: dos botas hacen un par.
Gessen es columnista del New York Times.
