Anna Whitelock hace preguntas pertinentes sobre la conducta de la monarquía (La familia real se dirige hacia la modernidad, pero en 2026, el público espera aún más transparencia, 30 de diciembre). Pero su análisis del grado en que los miembros de la familia real evaden impuestos, el escrutinio, la igualdad y la rendición de cuentas seguramente demuestra que su falta de transparencia es una cuestión que requiere reparación constitucional. Que el soberano “demuestre apertura y responsabilidad” no debería ser una cuestión de discreción personal. Confiar en la magnanimidad real para responder a una opinión pública desfavorable y dejar entrar algo de “luz del día” parece inadecuado y arcaico.
La monarquía británica ha dependido de sus acuerdos opacos durante demasiado tiempo, y el gobierno responde por los hechos “poco conocidos” de sus operaciones antidemocráticas. Las crisis recientes han revelado más claramente que de costumbre las preocupantes insuficiencias de esta relación con el Estado. El escándalo Andrew-Epstein resalta la importancia de hacer que la familia real rinda cuentas más directamente ante el Parlamento e incluso de codificar los principios morales y éticos por los cuales se les puede exigir responsabilidades.
Además, cuando la conducta real es vergonzosa pero está oculta a todo escrutinio protocolario, la famosa “reverencia” y la “magia” que la protege son más que una fantasía pasada de moda; se convierte en una afrenta a los principios democráticos.
Pablo McGilchrist
Cromer (Norfolk)
