El problema: La insistencia del presidente Trump en que Estados Unidos tome el control de Groenlandia.
No es frecuente que esté de acuerdo con las opiniones del Post, pero su visión del “drama” creado por el presidente en su inquebrantable deseo de anexarse Groenlandia es acertada (“Por favor Can the Greenland Drama”, Editorial, 15 de enero).
El peligro de destruir la alianza de la OTAN, además de la toma agresiva del protectorado de otro soberano –como la brutalidad demostrada por Alemania– es alarmante.
Lou Mayone
manhattan
Puede que el presidente Trump se haya acercado a Groenlandia con mano dura desde el principio, pero tiene toda la razón acerca de la amenaza que representa si esta enorme isla queda en manos de Dinamarca, que no ha logrado impedir que los enemigos de Occidente expandan su influencia allí.
Dierdre Burgman
manhattan
El objetivo es loable, pero el proceso contamina el aire del Ártico. Trump tiene razón sobre el valor de seguridad nacional y la importancia estratégica de Groenlandia, pero su belicismo consigue que Dinamarca, Groenlandia y la OTAN sean rechazadas. El arte de este trato aún no ha sido probado.
Pablo Bloustein
Cincinnati, Ohio
Si Trump logra adquirir Groenlandia, creo que sería una victoria para Estados Unidos, Groenlandia y Dinamarca.
Groenlandia es una joya potencialmente rica en recursos naturales. Estados Unidos tiene el dinero y las capacidades tecnológicas para aprovechar estos recursos y utilizarlos en beneficio de la humanidad. La participación estadounidense conduciría a un crecimiento del comercio y a la creación de empleos bien remunerados para los groenlandeses.
Además, la posesión de Groenlandia daría a Estados Unidos una ventaja geopolítica y estratégica en la región ártica mientras intentamos contrarrestar la influencia de Rusia y China. Un Estados Unidos más fuerte beneficiaría a todos nuestros aliados de la OTAN, incluida Dinamarca.
Tawsif Anam
Madison, Wisconsin.
Trump dice que cualquier cosa que no sea Groenlandia en manos de Estados Unidos es “inaceptable”. No sorprende que su insistencia esté empezando a desgarrar al Partido Republicano.
No importa cuánto quiera Trump jugar a ser un magnate global, los republicanos harían bien en recordarle al presidente que las naciones insulares no son propiedad de una junta de Monopoly. La pregunta es si lo harán.
Denis Freidenrich
Laguna Beach, California.
El problema: La líder opositora venezolana María Corina Machado entrega su Premio Nobel al presidente Trump.
¿Cómo es posible que el expresidente Barack Obama siga siendo elogiado por su nominación al Premio Nobel, presentada 11 días después de su mandato, mientras que el presidente Trump fue desairado para el Premio Nobel después de los logros innovadores de su primer mandato (“Fuera la paz, dice el premio Nobel”, 16 de enero)?
Hoy, la líder de la oposición venezolana María Corina Machado, quien dedicó su Premio Nobel al presidente Trump, literalmente ofreció su premio al presidente, ante los aullidos de la izquierda, todavía recuperándose de la guerra relámpago por la libertad de Trump en Venezuela que destruyó sus teorías del discurso suave.
Will tumbas
Winter Park, Florida.
María Corina Machado legó su Medalla Nobel de la Paz a Donald Trump, quien no la merece dada su actuación reciente. Se trata de una medida política escandalosa por parte de un líder desesperado.
Denis Fitzgerald
Melbourne, Australia
Si tuvieras las cartas de María Corina Machado, ¿no las usarías también para persuadir a Trump de que te apoye como próximo presidente de Venezuela?
Sus “cartas” vienen en forma de un Premio Nobel de la Paz, que le entregó a Trump con la esperanza de que él la eligiera a ella. Por ahora apoya a Delcy Rodríguez, pero el regalo de Machado podría cambiar eso. Sólo el tiempo y Trump lo dirán.
Ron Zajiček
Cortland
¿Quieres opinar sobre las historias de hoy? Envíe sus opiniones (con su nombre completo y ciudad de residencia) a letter@nypost.com. Las cartas están sujetas a edición para mayor claridad, extensión, precisión y estilo.
