El presidente Donald Trump debería decir la parte tranquila en voz alta: los años de apoyo económico, tecnológico y diplomático de China a Irán no han simplemente respaldado las actividades malignas del régimen. Lo aceleró, lo financió e hizo necesario el ataque de la República Islámica para defender los intereses de Estados Unidos y sus socios en todo el mundo.
El presidente Trump debería reunir a los aliados de Estados Unidos en Europa y los Estados árabes del Golfo detrás de este mensaje que conducirá a negociaciones comerciales con Xi Jinping el próximo mes en Beijing. Se espera que deje claro que, sin China, el régimen iraní nunca habría podido financiar oleadas de ataques militares contra Israel, atacar bases estadounidenses en la región o cerrar la infraestructura energética del Golfo.
Y debería ir aún más lejos.
Trump debería establecer que todos los países afectados negativamente por el papel de China como principal patrocinador mundial de la evasión de sanciones también se ven afectados por las prácticas comerciales que distorsionan el mercado del Partido Comunista Chino.
En este sentido, los ataques contra Irán dieron a Trump la oportunidad de obtener concesiones de Beijing en una serie de cuestiones fundamentales para la estructura de la economía global. Por lo tanto, debería aprovechar las ventajas económicas de Estados Unidos en energía, comercio y finanzas, no sólo para responsabilizar a Beijing por su apoyo al régimen iraní, sino también para atacar el núcleo del modelo económico de China.
Así es como.
En primer lugar, Trump debería atacar aún más el apetito de Beijing por el petróleo sancionado.
Durante años, China ha apuntalado su maquinaria exportadora subsidiada por el Estado, en parte mediante petróleo crudo sancionado con grandes descuentos procedente de Rusia, Irán y Venezuela. Estos barriles sancionados representó alrededor de un tercio Importaciones chinas de crudo en 2025, salvar miles de millones en el país.
Trump ya ha eliminado a Venezuela como fuente de flujos ilícitos de petróleo, pero puede hacer más para atacar a Rusia e Irán. Incluso en medio de los ataques, los barcos iraníes de camino a china.
En cuanto a Rusia, suministra más del 10% del crudo importado de China. Eliminar estos flujos competiría con otras prioridades de la administración, como aliviar las presiones de suministro sobre los consumidores de petróleo generadas por la guerra en Irán, pero efectivamente aumentaría la base de costos del sector industrial de China y abordaría sus prácticas desestabilizadoras y no comerciales de manera específica.
Todo esto se ve agravado por la vulnerabilidad de China a los shocks de suministro de energía.
Aproximadamente la mitad de las importaciones de petróleo de China y casi el 30% de su gas natural licuado (GNL) tránsito por el estrecho de Ormuz. La perturbación allí ha afectado a China mucho más que a Estados Unidos, incluso con el colchón del que disfruta Beijing después de años de construir una reserva estratégica de petróleo. Por eso el Ministro de Asuntos Exteriores chino pidió inicialmente a Irán que respetara “preocupaciones razonables» de sus vecinos exportadores de energía en el Golfo, mientras que sólo suministran crítica sorda Ataques estadounidenses e israelíes.
Beijing está ahora atrapado entre dos malas opciones: intervenir en nombre de Irán y dañar sus relaciones con las monarquías del Golfo, de las que depende mucho más que Teherán, o quedarse al margen y observar cómo Washington desmantela en Teherán a un socio que Beijing ha pasado años cultivando.
La segunda área de vulnerabilidad tiene que ver con el comercio. El Ministerio de Comercio ya impusieron tarifas legalmente saludables hasta el 93% de los productos chinos vendidos con pérdidas –como el grafito de grado anódico utilizado en baterías de vehículos eléctricos– y podría iniciar investigaciones más profundas mientras presiona a la Organización Mundial del Comercio para que responsabilice a Beijing.
El Departamento de Comercio también concluyó que las tácticas dirigidas por el Estado de Beijing en el semiconductor Y construcción naval Estos sectores plantean amenazas a la seguridad nacional de Estados Unidos. Precios de chips entró en vigor en diciembre de 2025 y aumentará aún más en 2027.
Mientras tanto, suspensión de las medidas correctoras en la construcción naval Se espera que regresen en noviembre. Estos retrasos, sumados a nuevas investigaciones comerciales anuncio apenas unas semanas antes de la cumbre y de docenas de acuerdos comerciales que se están negociando para fortalecer los controles de exportación y el cumplimiento de los transbordos en los países socios, deben verse como lo que son: una palanca económica específica, pero amplia y creciente, dirigida directamente a Beijing.
Cuando China ha intentado anticiparse a la presión estadounidense, su estrategia ha resultado contraproducente. Pekín implementó sus controles más estrictos a la exportación de tierras raras e imanes permanentes el año pasado, incluidas restricciones dirigidas directamente a las cadenas de suministro de defensa extranjeras. Luego suspendió estos controles, pero el daño ya estaba hecho.
Porcelana motivado la respuesta exacta que estaba tratando de evitar: una ola de diversificación de la cadena de suministro multilateral, con miles de millones fluyendo desde socios en Australia, Canadá, Japón, Corea del Sur, el Golfo y otros lugares hacia sectores estratégicos de la economía estadounidense.
La tercera vulnerabilidad tiene que ver con la dominación estadounidense de los flujos financieros. El Partido Comunista Chino ha tratado durante mucho tiempo de distinguir entre la política oficial del gobierno y las acciones de las empresas privadas, pero la frontera entre el Estado chino y su imperio empresarial está lejos de ser un escudo legal impenetrable.
Trump debería ordenar al Tesoro y al Estado que preparar expedientes de designación de sanciones apuntando a las numerosas instituciones financieras chinas que procesar pagos Por el crudo iraní y ruso sancionado, cientos de empresas chinas operando en sectores sancionados de estas economías y empresas conjuntas diseñado para crear distancia entre entidades sancionadas y empresas estatales chinas.
Estos objetivos deberían incluir explícitamente a las entidades estatales chinas que compran producción de las llamadas “refinerías tetera” que procesan crudo sancionado, así como cualquier canal financiero chino utilizado para pagar al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica acceder a las aguas territoriales iraníes del estrecho. Washington debería decirle a Beijing qué empresas podrían ser blanco de ataques, qué puede perder China si queda aislada financieramente del mundo y cómo Estados Unidos tiene otros objetivos listos si no se puede llegar a un acuerdo.
Pero Trump no debería apretar el gatillo de las sanciones todavía.
Beijing enfrenta una de las peores crisis inmobiliarias de la historia moderna, un colapso de la riqueza de los hogares y una presión deflacionaria persistente. Los esfuerzos para abordar cualquiera de estos desafíos (y mucho menos los tres) será lento e inevitablemente debilitar al PCC control de recursos estatales clave. Y todo esto era cierto antes de que la guerra con Irán profundizara las vulnerabilidades de Beijing. China simplemente no puede darse el lujo de aislarse financieramente de Occidente. Tienes que negociar.
Cuando Trump llegue a Beijing el próximo mes, debería presionar a Xi para que haga concesiones concretas que este momento ha hecho posibles: un compromiso verificable para poner fin a las compras de crudo iraní y ruso sancionados; reformas de acceso al mercado que frenan la sobreproducción y los subsidios estatales en Beijing; estrictos controles de exportación de tecnologías de doble uso y flujos de precursores químicos a Irán y otros adversarios de Estados Unidos; y mecanismos ejecutables para poner fin al papel más amplio de Beijing como centro de evasión de sanciones.
Washington tiene una influencia real, pero tiene una vida útil.
Un conflicto prolongado corre el riesgo de tener un impacto negativo en el sector petroquímico, que proporciona materias primas para plásticos, semiconductores, productos farmacéuticos y manufacturas avanzadas a nivel mundial. La posibilidad de obtener concesiones de Beijing requiere una respuesta urgente de Washington, y Washington no debería ser el único que haga estas demandas a Beijing.
La guerra debería aclarar algo para los socios europeos y del Golfo que años de presión estadounidense nunca lograron: el apoyo de China a Irán no es una abstracción. Apoyó al régimen que acaba de desestabilizar su seguridad energética, sus rutas marítimas y su orden regional. Este reconocimiento común debería constituir la base de un frente unido, no sólo contra Irán, sino también contra las prácticas no comerciales que Beijing ha utilizado durante décadas para vaciar sus industrias aliadas y subsidiar su maquinaria exportadora.
Es hora de responsabilizar a Beijing por mantener a flote al régimen iraní. Estados Unidos tiene un amplio arsenal de políticas económicas estadounidenses para lograrlo.
Elaine K. Dezenski es director principal y jefe de Centro sobre el poder económico y financiero (CEFP) a la Fundación para la Defensa de las Democracias (FDD), donde Max Meizlish es investigador. Síguelos en @ElaineDezenski Y @maxmeizlish.
