Advertencia: la gobernadora Kathy Hochul busca disparar sus impuestos a la propiedad.
Por supuesto que ella juró no para aumentar los impuestos, mientras ella se postula para un cargo hablando de “asequibilidad”.
Pero obviamente piensa que los neoyorquinos no establecerán la conexión si ella fuerza gobiernos locales para aumentar los impuestos.
Este es el mensaje: en una manifestación sindical el domingo, el gobierno prometió a los maestros y otros trabajadores del sector público que “lucharía por un sistema de pensiones más justo”.
Ella y ambos saben Exactamente qué significa esto, mientras los sindicatos han lanzado una importante campaña para revertir las reformas que han logrado frenar los crecientes costos de las pensiones públicas para los contribuyentes.
El pretexto es que las normas fueron adoptadas hace más de diez años bajo los gobiernos. David Paterson y Andrew Cuomo de alguna manera están paralizando a los gobiernos de Nueva York porque los nuevos empleados (empleados de nivel 5 y 6) no obtienen acuerdos tan obscenos como los más antiguos.
Sin embargo, incluso los reclutas recientes obtienen lejos mejores ofertas que la mayoría de la gente en el sector privado.
Como señala Ken Girardin del Instituto Manhattan, los funcionarios de Nueva York, a diferencia de 86% de los trabajadores del sector privado reciben beneficios fijos al jubilarse (y beneficios) garantizado por los contribuyentes.
Si Hochul realmente luchara por planes “más justos”, presionaría para eliminar los beneficios que los empleados del gobierno disfrutan mucho mejor que los demás.
Esto reduciría significativamente los costos para los contribuyentes de Nueva York, una verdadera victoria para la equidad. Y “asequibilidad”.
No hubo suerte.
Los sindicatos son poderosos, una fuente clave de donaciones políticas y organización de campañas: por eso Nueva York republicanos No hagamos sonar la alarma sobre esta apropiación de dinero.
De nuevo, Nada Es correcto abandonar estas reformas, especialmente la que exige que los empleados contribuyan hasta el 6% de sus salarios a sus planes de pensiones.
Los sindicatos también piden normas que permitan a sus miembros jubilarse con todas las ventajas a los 55 años en lugar de 63.
No importan los costosos recortes y edulcorantes ofrecidos por los sindicatos. Ya ganó bajo Hochul.
Sin embargo, parece que seguirá cumpliendo sus órdenes con el dinero de los contribuyentes: Girardin cita un informe impresionante 100 mil millones de dolares un aumento de los costos (20.000 dólares por familia de Nueva York) si Hochul lo sigue, un golpe que pesa directamente sobre los contribuyentes, principalmente a través de aumentos en los impuestos locales a la propiedad.
¿Cree que el aumento del 9,5% en los impuestos a la propiedad decidido por el alcalde Zohran Mandani será doloroso? Sólo hay que esperar hasta que los gobiernos locales se vean obligados a proporcionar dinero adicional para los sobornos de los sindicatos de Hochul.
Peor aún, los retrocesos devolverían al estado al camino insostenible del que lo salvaron Paterson y Cuomo, cuando los costos de las pensiones se dispararon asombrosamente. décuplo, de mil millones de dólares en 2000 a 10 mil millones de dólares sólo 10 años después, disparando los impuestos a la propiedad por las nubes.
Ah, y una vez que los empleados se beneficien de estos mejores planes, nadie (según la Constitución estatal) podrá Nunca reducirlos.
Los neoyorquinos sufrirán por décadas.
Hochul debe cruzar los dedos a sus espaldas cada vez que habla de “asequibilidad”.
