Cada una de las grandes predicciones de Paul Ehrlich fue falsopero el obituario del New York Times lo calificó de “prematuro” –precisamente porque sus catastróficos comentarios lo convirtieron en un líder del movimiento ambientalista moderno.
Saltó a la fama con “La bomba demográfica” de 1968, que afirmaba que en unas pocas décadas la humanidad moriría de hambre por miles de millones.
Para el primer Día de la Tierra en 1970, predijo 4 mil millones de muertes en todo el mundo para el año 2000.
En cambio, la humanidad está encontrando formas de producir más alimentos: la población mundial se ha duplicado sin ningún indicio de apocalipsis.
Su libro de 1974 predijo: “antes de 1985, la humanidad entrará en una verdadera era de escasez”.
En cambio, la humanidad entró en una era de abundancia; Ahora el mundo sólo ve una hambruna cuando un gobierno hacer sucede.
En 1980, el economista Julian Simon lo retó a hacer una apuesta: Ehrlich eligió cinco productos que estaba seguro serían más caros en 10 años; todo resultó ser más económico en 1990.
Ehrlich hizo que su esposa firmara el cheque que liquidó la apuesta.
Una y otra vez predijo catástrofes basándose en la premisa de que la humanidad sería un flagelo en la Tierra.
Cada una vez se equivocó – porque el miedo a la “plaga” es producto de la imaginación progresista; La necesidad de “economías sostenibles” es una mito.
Sin embargo, los medios nunca han dejado de promoverlo, porque la izquierda comparte sus delirios fundamentales: tan recientemente como 2023, “60 Minutes” insistió en que su afirmación de que “la humanidad es insostenible” finalmente estaba resultando cierta, con “extinciones masivas” en marcha.
(Spoiler: no lo eran).
En realidad, contracción las poblaciones son ahora un problema creciente; por ejemplo, no hay suficientes estadounidenses jóvenes para financiar la Seguridad Social y Medicare para los mayores, por lo que ambos programas se encaminan hacia la quiebra; La política de “un solo hijo” de China, abandonada demasiado tarde, podría paralizar su deseo de convertirse en una verdadera superpotencia.
La izquierda todavía no puede dejar de honrar a Paul Ehrlich como un visionario, cuando su visión era la opuesto verdadero.
