Desde la derecha: la negación de Medicare por parte de los demócratas
“La administración Trump planea inscribir automáticamente a los beneficiarios de Medicare en planes de seguro privados, también conocidos como Medicare Advantage, de forma predeterminada”. aplaudir a los editores del Wall Street Journalporque “puede ser la forma más eficaz de reducir el despilfarro, el fraude y el abuso de Medicare”. Los demócratas afirman falsamente que “Medicare Advantage es una pérdida de dinero”; de hecho, el Congreso creó el programa “para mejorar la atención a las personas mayores y limitar el gasto”: “Las aseguradoras utilizan los ahorros de la reducción de residuos para reducir los costos de los pacientes y ofrecer beneficios adicionales como atención dental y de la vista”. » “Los demócratas afirman que los planes privados atraen a afiliados más saludables que el Medicare tradicional”, pero “los afiliados a Advantage tienen menos probabilidades de reportar una salud “excelente” o “muy buena”. “A los demócratas no les gusta Advantage porque prefieren la atención médica administrada por el gobierno, a pesar de que tiene costos más altos. » Es ideológico, “los hechos no importan”.
Republicano: El ascenso de los estados rojos
“La atención se centra en cómo planean votar los estadounidenses en las próximas elecciones”, pero también vale la pena prestar atención a “dónde votarán”. señala USA Today e Ingrid Jacques. “Estados progresistas como Nueva York y California” están “perdiendo residentes” frente a “estados con impuestos bajos como Texas y Florida”. Las últimas estimaciones de la Oficina del Censo muestran que “los estados rojos están ganando población”; Si la tendencia continúa hasta 2030, “Florida, Georgia, Carolina del Norte y Texas recuperarían distritos electorales”. El Centro Brennan proyecta que “Florida y Texas encabezarían la clasificación, con tres nuevos escaños para Florida y cuatro para Texas”. Todo esto indica “que los demócratas han perdido terreno y los estadounidenses están votando con los pies para moverse hacia lugares que se alinean con sus valores, ya sean impuestos, aborto o elección de escuela”.
Oficina Elex: el cambio de demostración de Trump
“En los últimos cinco años se ha producido una migración masiva de estadounidenses” a condados “donde Donald Trump ha ganado la mayoría en cada una de las últimas tres elecciones”. notas Consejo editorial de Issues & Insights – unos 5,4 millones. Y estos “millones de personas no sólo están abandonando los estados azules, sino que también están abandonando los condados azules dentro de los estados”. Peor para los demócratas: “De los 50 condados con el mayor aumento neto de población, todos menos cuatro votaron por Trump en las últimas tres elecciones. De los 50 condados con las mayores pérdidas migratorias netas, todos menos cinco son azules sólidos”. “Escuchamos constantemente lo impopulares que son Trump y sus políticas”, pero “millones de estadounidenses preferirían vivir entre los partidarios de Trump que entre los que votan por Kamala Harris”.
Vigilancia de la justicia: responsabilidad de la militarización
“La mejor manera de acabar con la militarización política de la burocracia es castigar a quienes la utilizan. » tonelada Elle Purnell del Federalista: Si quienes están detrás de “los abusos más infames -desde el engaño de la colusión con Rusia hasta los esfuerzos del Departamento de Justicia de Biden por encarcelar a su oposición política- evaden la rendición de cuentas, nuevos partidarios se sentirán alentados a abusar de su poder de procesamiento con fines políticos”. Por lo tanto, “personas como James Comey, John Brennan, James Clapper, Merrick Garland y Jack Smith” deben “responsabilizarse de su guerra contra el Estado de derecho”. Advertencia: “Cuando los medios hablan de “poner fin a la militarización”, quieren decir exactamente lo contrario. » No: “Castigar a los arquitectos de esta militarización no sólo es contradictorio con el fin de esta militarización, es una característica esencial. »
Street, Britannia: la islamización pone fin a la libertad de expresión
En Gran Bretaña, “una creciente población musulmana se ha vuelto más segura a la hora de afirmar su identidad”, mientras que las élites británicas defienden el “respeto por el Islam” como un signo de “diversidad, multiculturalismo y antirracismo”. gruñe Joanna Williams en City Journal. El sistema escolar “desempeña un papel importante en la normalización de las prácticas religiosas islámicas entre todos los niños”. El crecimiento de las poblaciones musulmanas “en ciertas regiones permite al Islam adquirir una influencia política desproporcionada”, particularmente dentro del Partido Laborista. Parece que “los líderes de las instituciones británicas carecen de la capacidad de hacer valer los valores, las tradiciones y la identidad británica”. De hecho, la última definición de odio antimusulmán “restringe efectivamente la libertad de expresión cuando se critican prácticas o comportamientos islámicos”. En general, “la continua islamización de Gran Bretaña se ha producido a expensas de la seguridad de las mujeres, la seguridad de los judíos y principios liberales fundamentales como la libertad de expresión”.
— Compilado por el consejo editorial del Post
