IEn Gaza, la ayuda sigue llegando a niveles que las agencias de ayuda consideran muy inferiores a lo necesario. Los refugios temporales son raros. Los materiales de reconstrucción están limitados por los controles israelíes sobre las mercancías que ingresan al territorio. Las condiciones, dice la ONU, siguen siendo “horrible“La violencia no ha cesado: los ataques israelíes contra Gaza han matado a unas 600 personas desde que comenzó el alto el fuego. El anuncio de que Estados Unidos transferir 10 mil millones de dólares Es difícil conciliar la situación con la realidad sobre el terreno en el Consejo de Paz recién convocado por el presidente Donald Trump. Peor aún, Washington ha pagado sólo una fracción de sus atrasos a la ONU: 160 millones de dólares en comparación con los más de 4 mil millones de dólares adeudados.
Esto plantea una pregunta obvia: ¿por qué una iniciativa privada está tan fuertemente capitalizada mientras los mecanismos existentes de la ONU siguen teniendo graves problemas de liquidez? Dirigir fondos públicos a una agencia presidida por Trump sugiere que la política exterior sirve a intereses privados, no al bien público. La junta directiva tiene planes ambiciosos. Rafah debe ser reconstruida por dentro tres años con rascacielos. Gaza debe convertirse autónomo dentro de una década. Una fuerza de estabilización internacional es esperado para comenzar el despliegue, que finalmente llegó a 20.000 soldados. Estas son declaraciones dramáticas. Pero su entrega es en gran medida teórica.
Lo preocupante es que no hay nada claro autoridad legal definir el mandato de la junta. La resolución del Consejo de Seguridad de la ONU del pasado noviembre autorizó la creación del consejo sólo para Gaza, de forma temporal, dos años administración de transición. Trump, que tiene poder de veto en la junta y autoridad para interpretar sus funciones, piensa lo contrario. Él afirma que es posible intervenir en otros conflictos globales. La junta no está integrada en las estructuras existentes de la ONU, quizás evitando intencionalmente la lenta formación de coaliciones con socios regionales. Si su objetivo es aparecer en los titulares, entonces el consejo lo ha conseguido. La pregunta es si las barreras siguen el ritmo de las relaciones públicas.
En un documento reciente del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, Mohammed Shehada Sostiene que el modelo económico impuesto desde afuera y diseñado externamente corre el riesgo de convertir a Gaza en un enclave estrictamente administrado, con los palestinos restringidos a nuevas áreas fuertemente vigiladas. compuestos mientras que la franja está salpicada de torres residenciales, centros de datos y balnearios. Shehada no se equivoca cuando dice que el plan de Trump plantea una pregunta directa: ¿Es Gaza el hogar de su gente o una recompensa para las potencias y especuladores externos? Los palestinos realmente no tienen voz y voto, pero la respuesta moldeará su futuro.
Gaza está en ruinas. Según muchos expertos, lo que ocurrió fue un genocidio. Sin embargo, el gobierno de Benjamín Netanyahu afirma que la misión está inconclusa y anuncia una nueva ofensivo si Hamás no se desarma, tal vez antes de las elecciones israelíes de este año. Esta puede ser la letra de la resolución de la ONU, pero destruye su lógica. Es evidente que los palestinos deben encontrar un camino creíble hacia la soberanía. Por encima de todo, está el comodín más impredecible: la amenaza de una acción militar estadounidense contra Irán en unos días si las negociaciones fracasan. Teherán dice que las bases estadounidenses serían objetivos legítimos en caso de un ataque.
La paz en Gaza requiere calma regional, moderación israelí, legitimidad palestina y credibilidad institucional. Sin embargo, Estados Unidos –que opera a través de una diplomacia personalizada– está considerando la posibilidad de una guerra con Irán porque no renunciará a su programa de enriquecimiento nuclear mientras alienta Riad adoptar uno. Cualquier paz estable requiere paciencia y previsibilidad. Las crecientes amenazas invitan a la conflagración. En Gaza, esta contradicción ya es visible y es potencialmente explosiva.
-
¿Tiene alguna opinión sobre las cuestiones planteadas en este artículo? Si desea enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para ser considerada para publicación en nuestra sección de cartas, haga clic aquí.
