OhUna mirada al logotipo de la Junta de la Paz le dice todo lo que necesita saber. Es el globo y los laureles de la ONU; sólo oro, porque es una iniciativa de Donald Trump y muestra poco del mundo más allá de América del Norte.
Los estatutos de la junta, presentados oficialmente el jueves en Davos, sugieren que se trata menos de Estados Unidos primero y más de Trump siempre. No es “el presidente estadounidense”, sino el propio Sr. Trump quien es nombrado presidente, por el tiempo que desee. Puede elegir a su sucesor, establecer la agenda y despedir a quien quiera, incluso si ha desembolsado los mil millones de dólares necesarios para convertirse en miembro permanente. Es la expresión institucional de su creencia de que no está obligado por la ley sino por “mi propia moralidad, mi propio espíritu”.
El organismo nació de un subterfugio: el Consejo de Seguridad de la ONU autorizó un consejo de paz presidido por Trump para supervisar la administración y la reconstrucción en Gaza. A pesar de las reservas suscitadas por el modelo colonialista y la libertad dejada al presidente estadounidense, la vaguedad de la resolución y su deseo de garantizar su adhesión a un alto el fuego permitieron su adopción.
Lo que Estados Unidos ha creado es algo completamente diferente. La carta del consejo no menciona a Gaza ni una sola vez. Un hombre cada vez más obsesionado con el acaparamiento de tierras ahora dirige un “organismo internacional de consolidación de la paz” para reemplazar a las instituciones “fallidas”. ¿Hasta qué punto es este un intento serio de invadiro incluso suplantar a la ONU, en relación con una declaración simbólica de poder y la creación de otro foro para pulir el ego, no está claro. Trump parece haber exagerado una vez más. Su afirmación de que Vladimir Putin había firmado (Putin no estaba de acuerdo) facilitó que el Reino Unido y otros países abandonaran una oferta que se suponía que no debían rechazar.
Benjamin Netanyahu, otro líder acusado por la Corte Penal Internacional, se sentará junto a países como Bielorrusia, Uzbekistán y Hungría. Ocho estados de mayoría musulmana, entre ellos Arabia Saudita, Egipto y Turquía, han acordado juntos para unirse. Pero los aliados tradicionales de Estados Unidos están notoriamente ausentes. No está claro cómo otros podrían tener voz sobre el futuro de Gaza si evitan, con razón, cualquier intento deliberado de socavar las instituciones multilaterales. Pero deben hacerlo. La ya difícil, si no imposible, tarea de lograr la paz en Gaza y la justicia para los palestinos se ha visto aún más comprometida. Con un consejo ejecutivo –formado por Tony Blair y el yerno de Trump, Jared Kushner– y un consejo ejecutivo de Gaza formado por funcionarios regionales, los palestinos quedan relegados a un comité tecnocrático de cuarto nivel.
Para dos millones de palestinos que soportan un invierno brutal en medio de la ruina y los continuos bombardeos del ejército israelí, la presentación del jueves de los planes para los próximos 100 días por parte de funcionarios palestinos y estadounidenses al menos sugiere que la administración no ha perdido completamente el interés. Las ambiciosas propuestas de Kushner desagradarán a aquellos de la derecha israelí que quieren desplazar a los palestinos por completo. Se necesita desesperadamente aumentar la ayuda, reabrir el cruce de Rafah, reparar infraestructura crítica y reconstruir viviendas y hospitales. Pero ¿qué se concretará y en qué condiciones?
La obsesión inmobiliaria de Trump y su deseo de ser aplaudido como un pacificador pueden ser la mejor esperanza para mantenerlo comprometido y reducir la influencia de Netanyahu. Pero los derechos de los palestinos se tratan como un detalle sin importancia. Esto no puede sostenerse. Trump ignora el derecho internacional; otros deben seguir defendiéndolo.
-
¿Tiene alguna opinión sobre las cuestiones planteadas en este artículo? Si desea enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para ser considerada para publicación en nuestra sección de cartas, haga clic aquí.
