PAG.Desde que Andrew ya no existe. A partir de ahora, el hermano menor del rey se llamará Andrew Mountbatten Windsor. Con el anuncio del jueves por la noche y la noticia de que Mountbatten Windsor dejará su casa de 30 habitaciones en Windsor, el monarca espera trazar una línea bajo la vergüenza de la amistad del ex príncipe con el fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein y las acusaciones de agresión sexual contra Virginia Giuffre cuando tenía 17 años, que él siempre ha negado.
Estas “censuras” –como las llamó el Palacio de Buckingham– fueron necesarias por el mal juicio y el engaño de Mountbatten Windsor, incluida la mentira de que había cortado el contacto con Epstein en 2010. Pero el daño real fue causado por su comportamiento grotesco y su espantosa elección de amigos. No debería haber aprovechado los dolorosos detalles de las memorias póstumas de la señora Giuffre, un extracto de las cuales se publicó en The Guardian, para dejar claro que el refugio del que disfrutaba este hombre arrogante debería ser eliminado.
Expulsado del patrimonio de la corona, Mountbatten Windsor vivirá ahora en la propiedad privada del rey, Sandringham Estate, Norfolk, a expensas del rey. El comunicado del jueves dijo que las simpatías reales estaban con las víctimas de abusos, pero evitó cualquier mención de los perpetradores. En 2022, se pagaron £ 12 millones a la Sra. Giuffre en nombre del entonces Príncipe Andrés, y se dice que la difunta Reina bloqueó el dinero. No hubo reconocimiento de responsabilidad.
Teniendo en cuenta todo esto y el alcance de los contactos de Mountbatten Windsor con Epstein y la traficante sexual Ghislaine Maxwell, es poco probable que el último intento de superar este sórdido capítulo tenga éxito. Ni debería serlo. Han pasado seis años desde la famosa entrevista de BBC Newsnight que llevó al entonces príncipe a renunciar a sus funciones públicas. Desde entonces, la indignación por su conducta y su impunidad ha sido parte de la febril mezcla de emociones que rodea a la familia real.
Si los registros relacionados con los casos contra Epstein se publican en Estados Unidos, pueden surgir nuevas preguntas. Un ministro del gobierno británico, Chris Bryant, dijo anteriormente que esperaba que Mountbatten Windsor cooperara con cualquier investigación. La señora Giuffre se quitó la vida en abril, pero su familia ha dejado claro que su compromiso de “rendir cuentas” por el daño que le han causado continúa.
Otros ministros se han apegado en su mayoría a un escenario que pone al rey a cargo de limitar el daño. Pero el Comité de Cuentas Públicas dijo que el alquiler de un palacio real por parte de Mountbatten Windsor requería un mayor escrutinio. Quizás fue esta amenaza de una atención renovada a las finanzas reales lo que finalmente impulsó a actuar. Es muy poco probable que el rey acoja reformas que aumenten la transparencia y la rendición de cuentas en la financiación y la influencia real. La continua dependencia de Mountbatten Windsor de los fondos públicos podría haber hecho más difícil resistirse.
The Guardian lleva mucho tiempo criticando a la familia real, y Mountbatten Windsor ha llegado a representar todo lo que hace que sea difícil defenderla: derechos, venal y fuera de contacto con las personas a las que pretende servir. El rey actuó para intentar detener la lenta hemorragia de apoyo y credibilidad provocada por el comportamiento de su hermano. Pero es posible que esta saga aún no haya terminado. Las acciones del rey pueden resultar insuficientes o demasiado tarde. Los acontecimientos recientes subrayan la necesidad de un reinicio más amplio de la relación de Gran Bretaña con su familia real.
-
¿Tiene alguna opinión sobre las cuestiones planteadas en este artículo? Si desea enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para ser considerada para publicación en nuestra sección de cartas, haga clic aquí.
