tLa reacción inicial de los líderes europeos ante la intervención militar ilegal de Donald Trump en Venezuela no sólo fue débil, sino también de corta duración. Al negarse el domingo a condenar el ataque como una violación del derecho internacional, los estados miembros de la Unión Europea llamado Esperamos “una solución negociada, democrática, inclusiva y pacífica a la crisis, liderada por los venezolanos”. La naturaleza delirante de esta respuesta quedó al descubierto cuando Trump dicho periodistas el mismo día: “Tenemos el control. »
Hasta aquí la restauración de la democracia. El presidente de Estados Unidos también ha amenazado repetidamente con nuevas acciones militares si el régimen represivo que quedó tras el arresto de Nicolás Maduro no cumple las órdenes de Washington. Como lo demostró desde el principio la marginación por parte de Trump de la figura opositora ganadora del Premio Nobel María Corina Machado, la voluntad de los venezolanos no está en su lista de prioridades. Operación Resolución Absoluta Se trataba de ejercer un poder puro para dominar una nación soberana y controlar la futura producción petrolera de Venezuela.
Ante ambiciones tan descaradamente imperialistas y un desprecio tan flagrante por el multilateralismo basado en reglas, Sir Keir Starmer y sus aliados europeos deben hacer mucho más que taparse los ojos y desviar hipócritamente el foco del debate. Después de enfatizar inicialmente la necesidad de una transición democrática en Venezuela, el presidente francés Emmanuel Macron, dicho El lunes dijo que “ni apoyaba ni aprobaba” los términos del juicio político a Maduro. Sir Keir, cuyo escapa y las ofuscaciones sobre el tema hasta ahora han sido dolorosas de presenciar, debería hacer lo mismo. Cuando Emily Thornberry, presidenta laborista del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de los Comunes, advierte que las acciones de Estados Unidos en Venezuela sólo alentarán a otros tiranos globales a destruir las normas internacionales, él debe saber que tiene razón.
Por su parte, los gobiernos europeos deben planificar urgentemente un mundo en el que Occidente, tal como se concibe tradicionalmente, ya no sea un concepto útil. La renuencia a criticar a Trump se explica en parte por mantener al presidente estadounidense de su lado en un momento crucial para Ucrania. Es cierto que sin importantes garantías de seguridad por parte de la Casa Blanca para Kiev en el futuro, la capacidad de Vladimir Putin para llevar a cabo su propio proyecto revanchista de dominación regional se vería significativamente fortalecida. Pero si no se controla ni se cuestiona, el expansionismo de “Estados Unidos primero” se convierte en una amenaza geopolítica por derecho propio.
Junto con las Naciones Unidas, Europa tiene el deber de oponerse a la subyugación del derecho internacional a los caprichos de superpotencias rebeldes que vigilan sus “esferas de influencia”. Sus líderes también deben garantizar el rápido desarrollo de una fuerza de ataque suficiente para ejercer su propia influencia. Puede que no tengan otra opción: nótese los renovados reclamos de Trump sobre Groenlandia, un territorio danés autónomo. En una entrevista radiofónica, la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, dijo que la amenaza estadounidense debe tomarse en serio. Que tal afirmación pueda hacerse con sinceridad y razón es sorprendente.
El cambio de régimen en Caracas se produjo pocas semanas después de la publicación de una estrategia belicosa de seguridad nacional que prometía “restaurar la preeminencia estadounidense en el hemisferio occidental”. Colombia y Cuba ahora han sido advertidos, al igual que Dinamarca, aliada de la OTAN. Con Washington a la cabeza, un nuevo orden mundial peligroso se está formando a un ritmo rápido. Dentro de él, Europa debe defender urgentemente sus valores, al tiempo que fortalece su capacidad para defender sus propios intereses.
