Señor.Los PS y sus pares se enfrentan a una elección inminente: quedarse quietos o moverse para permitir miles de millones de libras en reparaciones urgentes al desmoronado Palacio de Westminster. fue el conclusión de un informe de parlamentarios, pares y miembros laicos sobre los usuarios de restauración y renovación del consejo este mes. El palacio, reconstruido después de que un incendio lo destruyera en 1834, se derrumbó. Ha habido 36 “incidentes de incendio” desde 2016. Fugas de agua, cortes de calefacción y problemas de alcantarillado están devastando el corazón de este sitio declarado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO.
Arreglar Westminster ahorraría dinero a largo plazo. Una actualización también tiene que ver con la seguridad y el legado. “El edificio está esperando el desastre.dice su compañero conservador Michael Dobbs, quien aconseja a los visitantes que también corran si ven a alguien corriendo. mas brutal siempre, llamándolo “un infierno de Notre-Dame en ciernes”. Si no se toman medidas, advierte, la Cámara de los Comunes podría estallar en llamas.
La cuestión ya no es si actuar, sino si el Parlamento se atreve a hacerlo. Hay dos opciones en el tablero. proponer. Ambas casas podrían desalojar el palacio para las obras principales, que podrían durar dos décadas, a un coste, incluida la inflación, de 16.000 millones de libras esterlinas. La alternativa es que los Lores se muevan por hasta 13 años, permitiendo que los Comunes pasen a la Cámara Alta. Pero esta opción ampliaría el programa general de obras hasta 61 años y costaría 40.000 millones de libras. Dadas estas cifras, es difícil imaginar que los parlamentarios opten por esta última solución.
Los parlamentarios decidieron en 2018 que el problema de Gran Bretaña era un Westminster en ruinas, no un Estado excesivamente centralizado. Esto parece incorrecto. En un momento en que Gran Bretaña es uno de los países más a nivel regional En los países europeos desiguales, los servicios públicos están bajo presión y los salarios están estancados, el público puede considerar que los parlamentarios que votan a favor de gastar £16 mil millones en un nuevo edificio para ellos mismos son indulgentes. Si los parlamentarios dicen que Gran Bretaña no puede permitirse una línea ferroviaria de alta velocidad hacia el norte porque costaría miles de millones y llevaría años, y aun así aprueban la renovación de su propio lugar de trabajo gótico con un presupuesto y un calendario similares, muchos votarán en contra. Los populistas no necesitarían inventar un agravio.
Westminster es simbólico. Pero los símbolos importan. La renovación del palacio podría ser una oportunidad para que Gran Bretaña inicie una conversación seria sobre cómo extender el poder a otras partes del Reino Unido. Si los parlamentarios tuvieran que moverse ManchesterYork, Leeds o Birmingham durante una década, ¿no enviaría eso una fuerte señal al público? Si la cámara temporal, las oficinas y la seguridad se construyeran en otro lugar, significaría empleos e inversiones fuera de la capital. Participe en la diversidad y las comunidades de la nación y descubrirá que la pertenencia, las oportunidades y la lealtad se reflejan.
Una Gran Bretaña centralizada alimenta los resentimientos que ahora definen su política. Sacar el Parlamento de Londres –una opción que ni siquiera se considera en el informe de la junta– sería histórico. Pero un cambio de código postal no es un cambio de poder. Lo que se necesita es un compromiso claro del gobierno nacional para mantener una mayor inversión neta en las regiones más pobres, garantizando que no se queden atrás.
Los parlamentarios y sus pares deberían recordar un momento que combina simbolismo y sustancia. Un éxodo temporal de Westminster podría indicar que el Estado comprende su propio desequilibrio. Pero a menos que la autoridad y los recursos sigan la retórica, los vestuarios equivaldrán a poco más que un cambio de escenario.
-
¿Tiene alguna opinión sobre las cuestiones planteadas en este artículo? Si desea enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para ser considerada para publicación en nuestra sección de cartas, haga clic aquí.
