tste año, las negociaciones climáticas de la ONU en Belém, Brasil, terminaron sin mayores avances. El texto del acuerdo final no contenía ningún acuerdo para alejarse de combustibles fósilesretrasó financiación crucial y la decisión del “mutirão” no contenía ninguna hoja de ruta para detener y revertir la deforestación. Pero el sistema multilateral Cop30 se mantuvo unido en un momento en que su colapso parecía cercano. Esto debería ser una advertencia: la conferencia del partido del próximo año debe lograr un mejor acuerdo entre el mundo rico y el mundo pobre.
Los países en desarrollo están lejos de estar unidos en ciertas cuestiones. Sobre minerales de tierras raras China considera que cualquier iniciativa apunta a su dominación, mientras que África la considera esencial para la gobernanza.. En otra parte petroestados no apoyó el llamado de Colombia para una eliminación gradual de los combustibles fósiles. Sin embargo, el Sur Global gira en torno a un principio simple: sus naciones deben estar equipadas para sobrevivir a una emergencia climática que ellos no crearon. Significa dinero para construir. inundación defensas, hacer resilientes los sistemas agrícolas, proteger las costas y reconstruir después de los desastres. También exigen financiación desde el principio para garantizar la transición hacia un crecimiento económico limpio y verde.
Pero el financiamiento climático es difícil de vender en el Norte Global. Los populistas de derecha en Occidente se oponen al gasto en efectivo clima y extranjeros. Cualquier cuestión que fusione ambas se convierte en un terreno político difícil. Luego está la geopolítica más amplia, en la que las confrontaciones espinosas se han convertido en la norma. En algunas partes del mundo rico, industrialización limpia del sur No es una prioridad, es una amenaza económica.
Donald Trump no envió un equipo a Brasil, la primera vez desde 1995 que Estados Unidos no estuvo oficialmente allí representado en la cumbre anual sobre el clima. Puede que esto no haya sido del todo desagradable. Estados Unidos, que tiene la mayor deuda climática del mundo, ha obstruido importantes acuerdos financieros durante años – y su reubicación El programa está diseñado para mantener industrias clave en el país. Esto no carece totalmente de lógica: según algunos analistas Porcelana es una prueba de que Occidente tiene motivos para temer dar poder a las naciones más pobres demasiado rápido.
Pero una visión del mundo tan estrecha sólo obstaculizará el progreso. Como dijo Evans Njewa, presidente del grupo de Países Menos Desarrollados (PMA), declarado Francamente, tras el final de la Cop30, a Belém le faltó ambición. Para él, los países más vulnerables del mundo han venido a buscar protección; se fueron con promesas diferidas. Sin embargo, la decepción que se siente hoy es un incentivo para actuar más mañana. Los PMA están esperando que la COP31 en Turquía y, en última instancia, la COP32 en Etiopía cambien de opinión.
La ONU de este año informe de adaptación No podría ser más claro: la escala de la tarea que tenemos ante nosotros es enorme. Sugiere que los países en desarrollo necesitarán más de 310 mil millones de dólares al año para 2035, mientras que en 2023 recibieron solo 26 mil millones de dólares, en comparación con los 28 mil millones de dólares del año anterior. Las necesidades crecen más rápido que las finanzas. La ONU advierte que sin un cambio radical de rumbo, los países más pobres quedarán atrás expuesto olas de calor, incendios forestales e inundaciones.
La urgencia de la crisis explica por qué Negociadores africanos son tan insistentes en que la financiación para la adaptación debe provenir del Estado, preferiblemente en forma de subvenciones. Imaginar lo contrario, dicen, es ilusorio; Actualmente, el financiamiento privado representa sólo el 5% de los fondos para adaptación y la mayoría es filantrópico. El capital privado no construirá diques, restaurará manglares ni protegerá a los agricultores de subsistencia. La Cop30 destacó una realidad simple: sólo yendo más allá del simbolismo y el interés propio el mundo podrá asegurar su futuro.
-
¿Tiene alguna opinión sobre las cuestiones planteadas en este artículo? Si desea enviar una respuesta de hasta 300 palabras por correo electrónico para ser considerada para publicación en nuestra sección de cartas, haga clic aquí.
