El Secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., continúa haciendo retroceder una de las mayores victorias de salud pública del último siglo: el uso generalizado de vacunas para erradicar enfermedades.
El 5 de diciembre, su Comité Asesor sobre Prácticas de Inmunización, elegido personalmente, rechazó la recomendación de una vacuna universal contra la hepatitis B para los bebés al nacer, y en lugar de eso la recomendó sólo para los bebés cuyas madres dieron positivo a la enfermedad, y recomendó que los bebés que no reciben la vacuna al nacer no deberían recibirla durante dos meses.
Pero . . . Por qué ?
La vacuna contra la hepatitis B tiene un excelente historial de seguridad y confiar en las pruebas es un mal plan; Esto generalmente se hace en el primer trimestre o durante el parto, pero hay muchas maneras en que puede salir mal, como si las mamás quedan expuestas después de la prueba o no se hacen ninguna prueba.
La vacunación universal al nacer es de bajo riesgo, muy estrategia eficaz para prevenir una enfermedad que tiene un 90% de posibilidades de convertirse en una enfermedad crónica, dañina para el hígado e incluso mortal para los bebés infectados.
Perdón: quien quiera más niños con hepatitis B?
Hay cero por qué el ACIP cambió sus recomendaciones, excepto para promover la obsesiva agenda de RFK de reducir el número de vacunas para niños pequeños, basándose en su febril creencia de que las vacunas son peligrosas.
La Casa Blanca, como mínimo, le está dando una correa larga para llevar a cabo su campaña anti-vacunas.
El mismo día de la decisión del ACIP sobre la hepatitis B, el presidente Donald Trump firmó un memorando ordenando una revisión de los calendarios de vacunación de “países pares desarrollados”, señalando que países como Dinamarca, Alemania y Japón recomiendan menos vacunas para la primera infancia que Estados Unidos.
Pero eso se debe a que Japón, Alemania y Dinamarca son países más pequeños con sistemas de salud y riesgos de enfermedades completamente diferentes.
Por cierto, la tasa de varicela en Dinamarca (frecuentemente elogiada por los antivacunas por su escaso programa de vacunación) es extremadamente alta en comparación con la de Estados Unidos.
Todo esto es parte integral de la peligrosa y simplemente estúpido Guerra contra las vacunas.
A principios de este mes, los CDC actualizaron su sección sobre seguridad de las vacunas para leer que: “La afirmación ‘las vacunas no causan autismo’ no es una afirmación basada en evidencia porque los estudios no han descartado la posibilidad de que las vacunas infantiles causen autismo”, cuando en realidad la afirmación de que las vacunas HACER porque el autismo ha sido completamente destrozado.
Y el 10 de diciembre, la FDA anunció que estaba “revisando rigurosamente” la seguridad de la vacuna RSV para bebés, a pesar de la total falta de preocupaciones de seguridad reportadas y del hecho de que el virus es consistentemente la principal causa de hospitalización infantil.
Los controles de seguridad objetivos y basados en evidencia son buenos, pero agencias de salud pública bajo Este El secretario ha sido todo menos objetivo con las vacunas.
Aterrorizar a los padres jóvenes sugiriendo, basándose en tonterías refutadas, que vacunar a sus hijos podría arruinar su salud para siempre cuando es todo lo contrario no sólo es increíblemente irresponsable, sino absolutamente cruel.
Y eso es exactamente lo que hace la burocracia de salud pública dirigida por RFK Jr. cada vez que cuestiona las vacunas que están probado seguro.
La horrible verdad: el único resultado final será más niños enfermos y muertos.
