La respuesta oficial a mi artículo del lunes sobre el fracaso del FBI a la hora de prevenir cuatro ataques terroristas islámicos recientes fue insatisfactoria, por decir lo menos, y los ataques personales de los agentes privados de relaciones públicas del director del FBI, Kash Patel, fueron francamente desquiciados.
Nada de esto es tranquilizador sobre la preparación del FBI para hacer frente a una creciente amenaza terrorista en casa.
No es culpa de Patel que nuestra principal agencia antiterrorista nacional haya sido degradada y politizada bajo sus predecesores, pero su trabajo es remediar la situación rápidamente y su actitud defensiva sugiere un problema.
El caso más alarmante involucra a Mohamed Bailor Jalloh, un terrorista convicto de ISIS que estaba en libertad condicional federal cuando gritó “Allahu Akbar” y abrió fuego contra un aula del ROTC en la Universidad Old Dominion en Norfolk, Virginia, el jueves pasado, matando al instructor antes de suicidarse.
Jalloh, un ciudadano estadounidense naturalizado de Sierra Leona, fue liberado de la prisión federal en Allenwood, Pensilvania, el 23 de diciembre de 2024, después de cumplir ocho años de una sentencia de 11 años por “brindar apoyo material a una organización terrorista extranjera designada”, el grupo Estado Islámico.
Específicamente, planeó un ataque contra personal militar estadounidense durante el Ramadán.
Fue puesto en libertad supervisada federal durante cinco años hasta 2029.
“No es nuestro trabajo”
Le pregunté al FBI si habían sido notificados del ataque de Jalloh en Norfolk, sabiendo que estaba en libertad condicional.
Pero el FBI insiste en que su función no es vigilar a los terroristas liberados.
Un portavoz respondió: “El FBI no supervisa la liberación supervisada de las prisiones; eso dependería de los tribunales de distrito federales… Cuando el FBI tiene información o inteligencia sobre una amenaza, trabaja con nuestras fuerzas del orden locales y federales para responder a esas amenazas. »
Hice la pregunta de diferentes maneras y recibí la misma respuesta.
El oficial de libertad condicional de Jalloh lo visitó por última vez en noviembre de 2025 en Sterling, Virginia, donde vivía con su hermana, según la declaración jurada federal que respalda la denuncia penal contra el hombre acusado de venderle el arma, Kenya Mcchell Chapman, que fue presentada en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Este de Virginia.
Cada semana, La columnista del Post Miranda Devine se sienta a mantener conversaciones exclusivas y sinceras con los disruptores más influyentes de Washington en “Pod Force One”. ¡Suscríbete aquí!
Las visitas se programaron una vez cada seis meses.
Le pregunté al FBI si el oficial de libertad condicional de Jalloh le había informado sobre su visita en noviembre. Recibí la misma respuesta: “Envíese al tribunal de distrito federal”. »
Jalloh vivía a sólo 22 millas de la Oficina de Campo del FBI en Washington (WFO), la segunda oficina más grande de la oficina, cuya jurisdicción incluye Sterling, Virginia.
La WFO fue la oficina local que manejó el arresto inicial de Jalloh en 2016, por lo que uno pensaría que el FBI querría saber que Jalloh había sido liberado de prisión y haría un esfuerzo por monitorearlo.
Le pregunté si el FBI había vigilado a Jalloh en los 14 meses transcurridos desde su liberación; Por ejemplo, ¿lo habían seguido en secreto, monitoreado sus contactos, su uso de teléfono y computadora, rastreado sus finanzas o interactuado con él?
El FBI respondió: “Como hemos dicho, el FBI no controla la liberación supervisada de prisión ni la supervisión posterior a la liberación, lo que incluiría algunas de las acciones a las que usted hace referencia”.
Es extraordinario. Cualquier programa antiterrorista proactivo y exhaustivo debería haber considerado a Jalloh como una amenaza potencial y al menos haber hecho un esfuerzo por mitigarla.
Alrededor de las 00:30 horas del 11 de marzo, el día antes del ataque de Norfolk, los registros telefónicos muestran que Jalloh fue a la casa de su presunto proveedor de armas en Smithfield, Virginia, donde permaneció durante una hora y media, “luego condujo hasta las inmediaciones del Centro Islámico en Hampton, Virginia”, según la declaración jurada de Chapman.
Permaneció en la mezquita más de nueve horas antes de regresar a Smithfield y pasar la noche.
Sin bandera roja
Esta actividad podría haber levantado señales de alerta si alguien lo hubiera seguido.
En el pasado, el FBI ha monitoreado a terroristas islamistas condenados durante años después de su liberación de una prisión federal.
¿Ha cambiado algo?
¿El entonces director del FBI, Christopher Wray, centró todos los esfuerzos antiterroristas del FBI en la nueva designación de “terrorista nacional” de la administración Biden?
¿Estaba la agencia demasiado ocupada arrestando a abuelas J6 por invasión de propiedad privada, a católicos por asistir a misa en latín y a padres quejándose en las reuniones de la junta escolar sobre la teoría de género como para preocuparse por monitorear a verdaderos terroristas islamistas empeñados en matar infieles?
Y si ese no es el trabajo del FBI, entonces ¿por qué la Oficina de Prisiones (BOP) notifica automáticamente a la oficina cuando está programada la liberación de un recluso condenado por terrorismo?
“Desde 2005, la BOP ha proporcionado al FBI una lista de terroristas detenidos cuya liberación está programada para que el FBI pueda llevar a cabo actividades de seguimiento apropiadas según sea necesario”, señaló una auditoría de la BOP del Inspector General del Departamento de Justicia de 2020, confirmando “el requisito de política continuo para los detenidos terroristas identificados para permitir que el FBI/JTTF (Grupo de Trabajo Conjunto de Terrorismo de Múltiples Agencias liderado por el FBI) rastree, monitoree las decisiones y mantenga la lista de monitoreo.
Monitoreado durante años
Hay varios ejemplos bien documentados de otros terroristas islámicos liberados y monitoreados por el FBI durante años.
Por ejemplo, John Walker Lindh, el “talibán estadounidense”, salió de prisión en 2019 después de tres años de libertad supervisada, durante los cuales el FBI lo siguió y fotografió reuniéndose con otro yihadista liberado, como se documenta en documentos presentados ante un tribunal federal en 2021.
Los Seis Lackawanna, hombres yemení-estadounidenses condenados por conspirar contra Al Qaeda en 2003, fueron liberados a mediados de la década de 2010 y monitoreados por el FBI durante años.
Alerta alta
El director Patel puso al FBI en alerta el 28 de febrero en respuesta a la Operación Furia Épica en Irán y dijo que la oficina estaba “a la vanguardia de la disuasión de ataques aquí en casa”.
Le pregunté al FBI si sus oficinas de campo, incluida la WFO, respondieron a la alerta máxima haciendo un inventario de posibles sujetos terroristas como Jalloh.
¿Qué medidas adicionales, si las hubo, se tomaron para localizar y monitorear a Jalloh?
El FBI respondió: “Como declaró el director Patel el 28 de febrero, los equipos de inteligencia y contraterrorismo del FBI han recibido instrucciones de estar en alerta y movilizar todos los recursos de seguridad necesarios. Los JTTF del FBI en todo el país están trabajando 24 horas al día, 7 días a la semana, como siempre, para enfrentar y frustrar cualquier amenaza potencial a la patria”.
Bueno, no lo han logrado cuatro veces en las últimas tres semanas.
Las respuestas del FBI huelen a ofuscación.
¿Qué están tratando de ocultar?
