Revista de desinformación inquietante y engaños peligrosos
Esta respuesta:
“Cuando no quieres que se publique algo así, cuando incluso muchos republicanos piden la liberación, miembros de su propio partido, la gente se pregunta: ¿Qué esconde?”. – El senador Chuck Schumer atacó el lunes al presidente Trump.
Nosotros decimos: Qué es esto ? La pregunta que se le hizo a Schumer fue por qué presidente joe biden nunca publicó los archivos de Epstein y, implícitamente, por qué los demócratas nunca presionaron a él.
Chuck cambió de tema porque él y su grupo ahora pretender Se trata de un encubrimiento de documentos por parte del Partido Republicano que avergonzaría a Trump, quien claramente no tiene nada que ocultar, ya que acaba de firmar un proyecto de ley para divulgar los archivos.
Esta declaración:
“Esta es una ciudad de derecho internacional, y… eso significa respetar las órdenes de arresto de la Corte Penal Internacional… (No crearé) mis propias leyes”. — Alcalde electo Zohran Mamdani, domingo
Nosotros decimos: Mamdani justificó su promesa de arrestar al israelí Benjamín Netanyahu si ponía un pie en Nueva York.
Pero la ciudad sigue Americano la ley, no el derecho internacional, sin mencionar falso derecho internacional como este mandato de la CPI: Estados Unidos ha elegido explícitamente no reconocer la jurisdicción de la CPI.
Mamdani tampoco autoridad hacer cumplir el derecho internacional: crear sus propias leyes es precisamente lo que estaría haciendo al arrestar a Bibi.
Esta crítica:
“Las personas con mayores ingresos… acaban de recibir un recorte de impuestos del 2,6% por parte de Donald Trump. » – Senador estatal John Liu, 14 de noviembre
Nosotros decimos: Liu (D-Queens) se refiere a la Ley One Big Beautiful Bill, que mantuvo la tasa máxima del impuesto sobre la renta personal en el 37 por ciento, en lugar de permitir que aumentara al 39,6 por ciento.
Pero detener un aumento de impuestos es no un “recorte de impuestos”, y esto ciertamente no justifica imponer otro aumento de impuestos locales a los residentes de la ciudad, como quiere Liu.
Este estado:
“Si quieren votos demócratas para un presupuesto, esto… (no debería) destruir nuestra democracia”. » — Senador Chris Murphy, domingo
decimos ¿Eh? El “presupuesto” al que se refería Murphy (D-Connecticut) era el proyecto de ley de “resolución continua” destinado simplemente a mantener el status quo y mantener al gobierno en funcionamiento; Los demócratas se opusieron y cerraron las operaciones federales.
¿Se estaba destruyendo “nuestra democracia”? Antes el voto?
Tampoco está destruido hoy, a pesar de que los demócratas pusieron fin a su farsa de cierre y permitieron que el gobierno reabriera.
— Compilado por el consejo editorial del Post
