Su editorial (8 de febrero) señala acertadamente que un impuesto sigiloso a los graduados no es una forma de financiar el NHS y sus posibles consecuencias. Esto incluirá a los médicos residentes, cuya insatisfacción con su salario y sus condiciones laborales se verá amplificada por la declaración del Canciller de que ahora deben ayudar a pagar sus propios salarios.
La ira que sienten los jóvenes graduados también la sentirán sus padres, muchos de los cuales se han beneficiado de la educación superior gratuita y consideran injustos los cambios impuestos a los reembolsos y los impuestos. El gobierno debería tener en cuenta la casi aniquilación electoral de los demócratas liberales en 2015, que permitió a la coalición liderada por los conservadores triplicar el costo de las matrículas, a pesar de un manifiesto que prometía eliminarlas.
Dr. Michael Symonds
Profesor emérito, Facultad de Medicina de la Universidad de Nottingham
Podría ser útil para Martin Lewis explicar por qué un graduado con un préstamo estudiantil no debería tratar de reducir el monto a pagar reclamándolo como una inversión, en línea con sucesivas afirmaciones gubernamentales de que un título es solo eso.
Gavin Greenwood,
Brighton, Sussex del Este
